арб суд Москвы отложил на 29 марта разбирательство иска ОАО «Гурьевский металлургический завод» (ГМЗ) о взимании 1,2 миллиарда рублей с банка «ВТБ 24», сказали РАПСИ в суде.
Дело слушается повторно. ГМЗ требовал стребовать с банка неосновательное обогащение по контракту о предоставлении кредита на 2,8 миллиарда рублей, заключенному в 2011 году с Транскредитбанком (ТКБ, был присоединен к «ВТБ 24»). ТКБ уступил свои права по этому контракту ВТБ.
Арбитраж Москвы в мае отклонил данный иск. Девятый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал решение инстанции первого уровня, но арб суд МО передал дело на новое разбирательство. Таким образом кассация удовлетворила претензию ООО «Ростовский электрометаллургический завод», участвующего в деле в качестве второго подателя иска.
Как следует из решения суда инстанции первого уровня, в деле о банкротстве ГМЗ, которое рассматривается в арбитраже Кемеровской области, суды двух инстанций в 2014 году признали контракт о предоставлении кредита ТКБ с ГМЗ недействительной сделкой ввиду притворности. Кемеровский арбитраж на этом основании отказался включить притязания ВТБ в реестр притязаний заимодавцев должника. А ГМЗ на базе выводов судов о притворности кредитного договора сдал в судебные органы исковое заявление в арбитраж Москвы о взимании всех уплаченных по этому контракту средств.
Но к моменту разбирательства иска ГМЗ в арбитраже Москвы суд Западно-Сибирского округа аннулировал акты нижестоящих судов о ничтожности кредитного договора, а предстоящим решением кемеровского суда притязания ВТБ в сумме в районе 2 миллиардов рублей были включены в реестр ГМЗ. На этом основании московский арбитраж всецело отклонил иск.
арб суд Кемеровской области в мае продлил на ГМЗ еще на год операцию внешнего управления. В правовом поле РФ внешнее управление — одна из операций банкротства, следующая за операцией наблюдения. Внешнее управление вводится судом, если имеется основания считать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. Раньше суд включил в отношении ГМЗ операцию наблюдения по обращению столичного ООО «Салиса», к которому право притязания задолженности в сумме в районе 570 тысяч рублей перешло от ООО «Мечел-Сервис».
ОАО «Гурьевский металлургический завод» - старейшее учреждение Сибири, основанное в 1816 году. Имеет 3 основных вида производства: мартеновское, сортопрокатное и шаропрокатное. Учреждение является фаворитом на рынке мелющих тел РФ. ГМЗ раньше входил в группу «Эстар» Вадима Варшавского. Сейчас, соответственно отчетности организации, ее собственниками являются офшоры Best Point Ventures (27,19%), Omia Holding ЛТД (24,999%), оформленные на Виргинских островах США, и вдобавок столичные ООО «Кварц» и ООО «Руспроект» (по 19,999%).
Дело слушается повторно. ГМЗ требовал стребовать с банка неосновательное обогащение по контракту о предоставлении кредита на 2,8 миллиарда рублей, заключенному в 2011 году с Транскредитбанком (ТКБ, был присоединен к «ВТБ 24»). ТКБ уступил свои права по этому контракту ВТБ.
Арбитраж Москвы в мае отклонил данный иск. Девятый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал решение инстанции первого уровня, но арб суд МО передал дело на новое разбирательство. Таким образом кассация удовлетворила претензию ООО «Ростовский электрометаллургический завод», участвующего в деле в качестве второго подателя иска.
Как следует из решения суда инстанции первого уровня, в деле о банкротстве ГМЗ, которое рассматривается в арбитраже Кемеровской области, суды двух инстанций в 2014 году признали контракт о предоставлении кредита ТКБ с ГМЗ недействительной сделкой ввиду притворности. Кемеровский арбитраж на этом основании отказался включить притязания ВТБ в реестр притязаний заимодавцев должника. А ГМЗ на базе выводов судов о притворности кредитного договора сдал в судебные органы исковое заявление в арбитраж Москвы о взимании всех уплаченных по этому контракту средств.
Но к моменту разбирательства иска ГМЗ в арбитраже Москвы суд Западно-Сибирского округа аннулировал акты нижестоящих судов о ничтожности кредитного договора, а предстоящим решением кемеровского суда притязания ВТБ в сумме в районе 2 миллиардов рублей были включены в реестр ГМЗ. На этом основании московский арбитраж всецело отклонил иск.
арб суд Кемеровской области в мае продлил на ГМЗ еще на год операцию внешнего управления. В правовом поле РФ внешнее управление — одна из операций банкротства, следующая за операцией наблюдения. Внешнее управление вводится судом, если имеется основания считать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. Раньше суд включил в отношении ГМЗ операцию наблюдения по обращению столичного ООО «Салиса», к которому право притязания задолженности в сумме в районе 570 тысяч рублей перешло от ООО «Мечел-Сервис».
ОАО «Гурьевский металлургический завод» - старейшее учреждение Сибири, основанное в 1816 году. Имеет 3 основных вида производства: мартеновское, сортопрокатное и шаропрокатное. Учреждение является фаворитом на рынке мелющих тел РФ. ГМЗ раньше входил в группу «Эстар» Вадима Варшавского. Сейчас, соответственно отчетности организации, ее собственниками являются офшоры Best Point Ventures (27,19%), Omia Holding ЛТД (24,999%), оформленные на Виргинских островах США, и вдобавок столичные ООО «Кварц» и ООО «Руспроект» (по 19,999%).
Комментариев нет:
Отправить комментарий