Межгосударственная компания гражданской авиации (ICAO) включила временный запрет на транспортировку в багажных отсеках пассажирских самолетов партий литий-ионных аккумуляторная батарей. Размеры партий не уточняются, исходя из этого почтовые отправления с китайских интернет сайтов могут попасть под ограничения.
В первом сообщении о том, что ICAO воспретила перевозить в багаже литий-ионные аккумуляторная батареи, было не сильно ясно, о конкретно каких случаях идет обращение. Растиражированная информация гласила о том, что с 1 апреля 2016 года запрещается провоз аккумуляторных батарей для гаджетов в багажных отделениях пассажирских воздушных судов. Причиной для такого ограничения послужило то, что литий-ионные батареи могут самопроизвольно воспламеняться и привести к пожару на борту самолета.
Запрет был заявлен временным, а периодом его завершения названа дата разработки новой надёжной пожаростойкой оболочки для аккумуляторная батарей такого типа. Это заявил глава совета ICAO Олумуива Бенард Алиу, который сказал, что окончание этой разработки предполагается к 2018 году.
На ICAO посыпались обвинения о нарушении прав пассажиров, исходя из этого ИА Associated Press (AP) выпустило серьёзное уточнение относительно включённого запрета. Как разъяснили в Интернациональной компании гражданской авиации, такие меры будут приняты лишь в отношении производственных партий литий-ионных аккумуляторная батарей. А несложных граждан это не коснется совсем, и они, как и ранее, сумеют свободно сдавать в багаж каждые гаджеты. И вдобавок брать в салон самолета телефоны, планшеты и ноутбуки.
Решения ICAO не считаются неукоснительными для выполнения и носят, скорее, рекомендательный характер. Но, многие страны, в числе коих и Российская Федерация, в большинстве случаев, выполняют ее распоряжения. Исходя из этого российские компании дают предупреждение о том, что отправка партий таких батарей с 1 апреля 2016 года будет выполняться лишь грузовыми воздушными судами. Наряду с этим не уточняется, что именно будет признаваться партией. Так как многие бизнесмены и простые граждане перевозят похожие аккумуляторная батареи, приобретённые на Алиэкспрессе, посредством почтовых служб.
Как мы знаем, почтовые службы, включая видную EMS, значительно чаще применяют для доставки грузов пассажирские самолеты. Это обходится им дешевле и получается значительно скорее, чем фрахтовать места в грузовых воздушных судах. Исходя из этого, в случае если партией будет считаться пять либо десять аккумуляторная батарей, то многие получатели заказов из Китая должны будут смириться с изменениями в условиях доставки. Быть может, это не отпечатлеется на ее стоимости, но разумеется скажется на периодах.
Литий-ионные аккумуляторная батареи используются в большей части современных бытовых гаджетов - от сотовых телефонов до ноутбуков. И вдобавок они употребляются в некоторых видах электромобилей. Лишь за 2014 год общемировое производство батареек такого типа достигло 5,4 млрд штук. Многочисленные партии аккумуляторная батарей в большинстве случаев транспортируются на грузовых средствах, на долю пассажирских самолетов приходится приблизительно в районе 30% транспортировок. О том, что литий-ионные батарейки могут самовоспламеняться а также врываться, небеизвестно в далеком прошлом. Потому, что температура их горения образовывает свыше 593 градуса Цельсия, то они в состоянии причиной пожара на борту самолета. Так как температура плавления алюминия, используемого в авиастроении, находится приблизительно в этих пределах. Исходя из этого ограничения, включённые ICAO, хотя и сделают конкретные неудобства для некоторых предпринимателей, могут оказать помощь сохранить жизнь сотням из 26 миллионов пассажиров, которые каждый год летают на самолетах, транспортирующих партии этих страшных аккумуляторная батарей.

Курс валют на 26 февраля

Курс американского доллара фактически не изменился, а евро подорожал на 13 копеек.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на пятницу 26 февраля, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 76,3929;
• Евро - 84,2155;
• Бивалютная корзина - 79,9131.

Вместе с тем на 11:16 25 февраля в Сбербанке за один американский доллар предлагали 73,75, реализовывали - за 79,25 рубля, за один евро предлагали 81,45 рубля, реализовывали - за 87,20.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. На сегодняшний день она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.


Читайте также нужную статью в сфере инструкция по делопроизводству в службе кадров вниидад. Это может быть весьма интересно.

Госслужащие продемонстрировали проект документа, по которому плательщики утилизационного сбора сумеют вычислить его сумму. По новой форме нужно будет отчитываться уже за 2015 год.
Федслужба по контролю в сфере природопользования (Росприроднадзор) опубликовала проект приказа, утверждающего форму расчета суммы экологического сбора. После того, как документ одобрят, изготовители и импортеры товаров, которые самостоятельно не утилизируют отходы, будут потребить ее для расчета и оплаты экологического сбора.
Госслужащие предлагают, чтобы документ складывался из двух частей. В первом разделении бизнесменам нужно будет указать общие сведения о изготовитель либо импортере готовых товаров и их упаковки. Во втором разделении будет заключаться информация, нужная для непосредственного расчета сбора:

• название товара по Всероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности;
• код товара по Всероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности
• код товара по Всероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности (для импортируемых товаров и упаковки);
• код товара по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического альянса (для импортированных товаров и упаковки);
• количество готовых товаров/упаковки, выпущенных в заявление на территории РФ;
• норматив утилизации, утвержденный распоряжением Руководства РФ от 04.12.2015 № 2491-р;
• итоговое количество товаров/упаковки, подлежащих утилизации;
• количество отходов от применения товаров/упаковки, переданных на утилизацию в отчетном сроке;
• количество отходов от применения товаров (готовых товаров/упаковки), за которые нужно оплатить экологический сбор либо по которым не достигнут норматив утилизации;
• ставка экологического сбора;
• сумма экологического сбора, подлежащая оплате.

Материалы по тематике

Минприроды разрешило рассчитывать утилизационный сбор за 2015 год после одобрения нужной формы

Как раньше детализировали в Росприроднадзоре, изготовители и импортеры товаров и упаковки, которые самостоятельно не реализовывают утилизацию отходов, должны продемонстрировать расчеты для оплаты экологического сбора за 2015 год после того, как будет утверждена подобающая форма. Но согласно решению руководства, в текущем году для всех плательщиков ставка сбора будет нулевой. Платить за утилизацию придется лишь по результатам 2016 года. Эта обязанность определена для изготовит

СК РФ требует поменять на арест в домашних условиях меру пресечения одной из экс-руководительниц аэродрома Домодедово Светлане Тришиной, сказал РИА Новости офпред СК РФ Владимир Маркин.

Раньше экс-региональный представитель в Российской Федерации организации «Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед» Светлана Тришина была взята под стражу вместе с ещё одним бывшим работником аэродрома «Домодедово» - экс-руководителем аэропортового комплекса Вячеславом Некрасовым, и вдобавок действующим работником, управляющим руководителем ЗАО «Домодедово Эрпорт Авиэйшен Секьюрити» Андреем Даниловым. Расследование уверен в том, что они не гарантировали полного уровня безопасности в аэропорту, что разрешило смертнику с бомбой проникнуть в зал прилета и активировать взрывное устройство.
«С учёт полученных информации о потребности ухода за не достигшим совершеннолетия малышом принято решение об изменении на арест в домашних условиях меры прерывания Светлане Тришиной», — произнёс Маркин.
Басманный суд Москвы 19 февраля заключил под арест в домашних условиях на два месяца основного владельца столичного аэродрома Домодедово Дмитрия Каменщика по делу о теракте в аэропорту.
Взрыв в зале прилета межгосударственного терминала Домодедово прогремел 24 января 2011 года — умерли 37 человек, в частности чужестранцы, еще 172 были ранены.

Компенсирование из ФСС

Приобрести сейчас
за 490 рублей

Видеозапись и расшифровка текста вебинара Ботовой Е.В. Компенсирование из ФСС. Вебинар осуществлён Центром добавочного профобразования "РУНО".
При составлении отчетности в ФСС может оказаться, что Фонд задолжал компании некоторую сумму. Такая обстановка может появиться, в случае если в течении отчетного срока было оформлено большое количество больничных либо декретных отпусков. В этих обстоятельствах работодатель в праве обратиться в ФСС за компенсированием.
Так, в случае если стало известно, что сумма начисленных за месяц пособий превышает сумму платежей к оплате в ФСС, начисленных за этот же месяц, то сумму превышения возможно:

1. Засчитать в счет оплаты платежей в ФСС в следующие месяцы этого год .
2. Засчитать сумму превышения затрат на оплату пособий над начисленными платежами в счет оплаты платежей за следующие годы.
3. Возместить из ФСС соответственно части 2 статьи 4.6 Закона №255 ФЗ.

Где отражается оплата за счет ФСС?

В отчётности 4-ФСС имеется особая таблица, для отображения всякого основания оплаты. В ней отмечено какое пособие было уплачено и в каком размере. В нее следует занести лишь те суммы, которые были уплачены за счет ФСС.

Документация для возмещения

Чтобы возместить затраты из ФСС на сумму превышения затрат по оплате пособий над начисленными платежами, нужно подать в территориальный орган ФСС два документа: обращение на компенсирование и расчет по форме 4-ФСС.
Расчет по форме 4-ФСС подается за отчетный срок либо за год. Наряду с этим в двух последних ячейках поля «Отчетный срок (код)» титульного страницы этого расчета отметьте, в который раз на протяжении год вы обращаетесь в ФСС за выделением средств. К примеру, первый раз – 01, второй раз – 02 и без того потом, соответственно пункту 5.4 Режима заполнения формы 4-ФСС.
В случае если нужно возместить затраты не по окончании отчетного срока, а по окончании какого-то периода, то необходимо подать переходной отчётность по форме 4-ФСС. Он составляется за срок начиная с первого квартала года и по тот месяц, в котором сумма начислений по пособиям превзошла сумму начисленных платежей в ФСС.
В переходном расчете необходимо отметить:

• общую сумму всех пособий, начисленных за срок, за который составлен переходной расчет;
• сумму задолженности ФСС.

В прочем отчётность составляется по общим правилам. ФСС обязан перечислить средства на банковский счёт на протяжении десятка календарных суток с момента представления всех документов, соответственно части 3 статье 4.6 Закона №255-ФЗ.

Ревизия органом ФСС

ФСС может избрать ревизию. При таких обстоятельствах средства поступят на счет работодателя лишь после ее окончания. Значительно чаще Фонд назначает камеральную ревизию, но иногда производиться выездная ревизия. В ходе ревизии эксперты фонда обладают правом запросить добавочные документы:

• копии листков болезни, в случае если выплачивались пособия по беременности и по родам;
• копия свидетельства о рождении малыша, в случае если выплачивались пособия по уходу за малышом до 1,5 лет либо единовременное пособие при рождении малыша;
• копии трудовых контрактов с сотрудниками.

Период ревизии не может быть больше трех месяцев с момента подачи переходного расчета и обращения, ввиду части 2 статьи 34 Закона №212-ФЗ. В случае если избрана выездная ревизия, то период ее осуществления не должен быть больше два месяца с момента ее избрания, соответственно части 11 статьи 35 Закона №212-ФЗ.
Главным условием для получения возмещения из ФСС является оплата сотруднику положенных ему пособий в установленный период.

Отражение полученных от ФСС средств в бухгалтерском учете

В бухгалтерском учете поступление средств от ФСС отражаются в сроке их получения. По дебиту указывается счет 51, а по займу счет 69 «Расчеты с ФСС». В строке 6 графы 3 отчётности ФСС показывается сумма, поступившая из фонда. Для целей налогообложения вне зависимости от формы деятельности в области предпринимательства, полученные от ФСС средства не учитываются.


Почитайте также интересную заметку по вопросу фонд не сдает отчетность. Это возможно станет полезно.

арб суд Москвы отложил на 29 марта разбирательство иска ОАО «Гурьевский металлургический завод» (ГМЗ) о взимании 1,2 миллиарда рублей с банка «ВТБ 24», сказали РАПСИ в суде.

Дело слушается повторно. ГМЗ требовал стребовать с банка неосновательное обогащение по контракту о предоставлении кредита на 2,8 миллиарда рублей, заключенному в 2011 году с Транскредитбанком (ТКБ, был присоединен к «ВТБ 24»). ТКБ уступил свои права по этому контракту ВТБ.
Арбитраж Москвы в мае отклонил данный иск. Девятый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал решение инстанции первого уровня, но арб суд МО передал дело на новое разбирательство. Таким образом кассация удовлетворила претензию ООО «Ростовский электрометаллургический завод», участвующего в деле в качестве второго подателя иска.
Как следует из решения суда инстанции первого уровня, в деле о банкротстве ГМЗ, которое рассматривается в арбитраже Кемеровской области, суды двух инстанций в 2014 году признали контракт о предоставлении кредита ТКБ с ГМЗ недействительной сделкой ввиду притворности. Кемеровский арбитраж на этом основании отказался включить притязания ВТБ в реестр притязаний заимодавцев должника. А ГМЗ на базе выводов судов о притворности кредитного договора сдал в судебные органы исковое заявление в арбитраж Москвы о взимании всех уплаченных по этому контракту средств.
Но к моменту разбирательства иска ГМЗ в арбитраже Москвы суд Западно-Сибирского округа аннулировал акты нижестоящих судов о ничтожности кредитного договора, а предстоящим решением кемеровского суда притязания ВТБ в сумме в районе 2 миллиардов рублей были включены в реестр ГМЗ. На этом основании московский арбитраж всецело отклонил иск.
арб суд Кемеровской области в мае продлил на ГМЗ еще на год операцию внешнего управления. В правовом поле РФ внешнее управление — одна из операций банкротства, следующая за операцией наблюдения. Внешнее управление вводится судом, если имеется основания считать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. Раньше суд включил в отношении ГМЗ операцию наблюдения по обращению столичного ООО «Салиса», к которому право притязания задолженности в сумме в районе 570 тысяч рублей перешло от ООО «Мечел-Сервис».
ОАО «Гурьевский металлургический завод» - старейшее учреждение Сибири, основанное в 1816 году. Имеет 3 основных вида производства: мартеновское, сортопрокатное и шаропрокатное. Учреждение является фаворитом на рынке мелющих тел РФ. ГМЗ раньше входил в группу «Эстар» Вадима Варшавского. Сейчас, соответственно отчетности организации, ее собственниками являются офшоры Best Point Ventures (27,19%), Omia Holding ЛТД (24,999%), оформленные на Виргинских островах США, и вдобавок столичные ООО «Кварц» и ООО «Руспроект» (по 19,999%).

Пугачев опротестовал отказ ВС пересматривать его претензию на взимание 75 млрд рублей

Бенефициар разорившегося Межпромбанка (МПБ), экс-сенатор Сергей Пугачев обжаловал отказ Верховного суда (ВС) Российской Федерации в пересмотре судебных актов о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязанностям МПБ в виде взимания в районе 75,6 миллиарда рублей, сказали РАПСИ в пресс-службе Пугачева.

Подобающая претензия подана на имя помощника председателя ВС РФ - председателя коллегии суда по экономическим спорам Верховного суда Олега Свириденко. Податель заявления требует передать кассацию вместе с делом на разбирательство комиссии и аннулировать раньше принятые решения, возвратив спор в арб суд Москвы.
ВС РФ 29 января отказал Пугачеву в передаче его кассации в коллегию суда. Несоблюдений материальных и процессуальных норм , повлиявших на финал и являющихся полными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном режиме, судами не допущено, отмечается в определении суда.
В претензии на имя Свириденко подчёркивается, что решения арбитражей различных инстанций вынесены с значительными несоблюдениями материальных и процессуальных норм , что оказало влияние на финал, и без устранения коих неосуществимы воссоздание и защита преступленных прав и абсолютно законных интересов Пугачева.
Например, суд инстанции первого уровня по своей собственноличной инициативе поменял объект притязаний конкурсного управляющего и не применил действующие в законе о банкротстве положения о давностном периоде при обращении нового притязания. Кроме того суды не решили вопрос о приостановлении делопроизводства до завершения расчетов с заимодавцами Межпромбанка, исходя из этого, согласно точки зрения Пугачева, размер субсидиарных притязаний не мог быть установлен. Он кроме того подчернул, что спор был рассмотрен в отсутствие представителя Центробанка РФ, по обращению которого было возбуждено дело о банкротстве МПБ, что «является безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов».
арб суд Москвы 30 апреля 2015 года в рамках дела о банкротстве МПБ по обращению Агентства по страхованию вкладов (АСВ) притянул Пугачева и еще троих топ-менеджеров к субсидиарной ответственности. Суд признал ответчиков виноватыми в осуществлении деяний, послуживших причиной к банкротству банковской компании, например - в выдаче априори невозвратных кредитов и выводе ликвидных активов.
Суд решил стребовать с Пугачева 75,6 миллиарда рублей, в частности в районе 68,5 миллиарда рублей - солидарно с последнего председателя правления МПБ Марины Илларионовой и в районе 7,2 миллиарда рублей - солидарно с двух иных экс-предправления Александра Диденко и Алексея Злобина. Это рекордный в российской практике судов размер привлечения топ-менеджеров к субсидиарной ответственности. Апелляция 24 июня и кассация 1 октября 2015 года оставили в силе определение суда инстанции первого уровня.
Арбитраж Москвы в последних числах Октября 2015 года выдал исполнительный документ на принудительное взимание с Пугачева и его солидарных соответчиков 75,6 миллиарда рублей.

В реестр нашего софта войдет не менее 100 продуктов

Начиная с первого квартала года покупки ПО и баз разрешённых должны осуществляться у российских создателей. В случае если гарантировать подобающий надзор за исполнением новых норм, организации сумеют поднять свою прибыль, количество устроенных в Сфере IT технологий россиян увеличится, а качество товаров на рынке непременно подрастёт, убеждённы аналитики.
Уже в первых числах Января Минкомсвязи должно образовать реестр российских программ для компьютеров и баз данных, которые должны будут приобретать государственные заказчики. Со слов министра связи Николая Никифорова, в самом начале года соберется особая экспертная группа, которая установит, кто попадет в этот список. По предварительной оценке, его дополнят 100-150 продуктами российского изготовления.
Госслужащий подчернул, что каждый год госорганы затрачивают на Продукцию IT технологий и услуги приблизительно 80 млрд рублей. Большинство этих денежных средств в грядущем году достанется русским организациям. В конце концов создателей «ждёт повышение выручки, больше работы, больше мест работы, больше заработная плата».

Никифоров Николай Анатольевич

Министр связи РФ

 

Частенько приходится видеть, когда клиент, совсем не думая, по старинке избирает те либо другие иностранные продукты, не смотря на то, что это несет и большие затраты бюджетных средств, и риски информационно безопасности, и просто неясно, по какой причине так необычное отношение было к нашим создателям. Имеется множество важных конкурентоспособных продуктов. Сейчас госорганы и государственной компании должны будут приобретать софт из реестра, если не подтвердят, что аналогов нужного им зарубежного ПО у российских создателей нет.

 

Напомним, в течении всего 2015 года госслужащие подготовились к изменению правил покупки ПО и баз данных для государственных и местных потребностей. В феврале Минкомсвязи уточнило показатели нашего софта. ПО, которое отвечает всем параметрам, и попадет в особый реестр. Промежь этих условий:

• исключительное право на ПО принадлежит РФ, субъекту Российской Федерации, местному образованию, государственной либо коммерческой организации, которая не признается контролируемой зарубежным лицом, либо же гражданину РФ. Наряду с этим принципиально важно, чтобы владельцам принадлежало не менее половины компании-изготовителя софта;
• ПО доступно в свободной продаже (экземпляры ПО, права применения ПО имеются в свободной реализации);
• общая сумма оплат по лицензионным и другим контрактам в адрес зарубежных лиц, контролируемых ими российских компаний, агентов, представителей зарубежных лиц и контролируемых ими российских компаний образовывает менее 30% от выручки владельца (владельцев) ПО от реализации ПО за год ;
• сведения о владелец ПО занесены в реестр аккредитованных компаний, реализующих деятельность в области IT;
• сведения о программном обеспечении и сам софт не составляют государственную тайну.

Правила формирования и ведения нового реестра руководство утвердило в ноябре. А в первых числах Декабря Минкомсвязи продемонстрировало классификатор программ для ЭВМ и баз данных и режим его употребления.
Наших создателей такие новости не могли не радовать. Большая часть из игроков рынка убеждённо, что преференции в государственных закупках и создание реестра нашего ПО – самые ожидаемые сферой меры. Похожее достоинство перед зарубежными соперниками не только повысит доходы российских организаций и повысит долю занятости в этой сфере, но и обяжет создателей поднимать уровень качества производимых продуктов, не сомневаются специалисты.
Но, как продемонстрировала практика, у государственных клиентов постоянно остаются лазейки, дающие обойти закон. Исходя из этого остается сохранять надежду, что со стороны страны будет гарантирован твёрдый надзор за государственными закупками, за счет чего наши изготовители софта, вправду, получат выгоду от сообщённых преференций.


Изучите дополнительно нужную статью по вопросу дневник юриста. Это вероятно станет небезынтересно.

Суд стал стороником работников СИЗО, не пускавших юристов к Карауловой

Лефортовский суд Москвы в пятницу признал абсолютно законными деяния работников СИЗО «Лефортово», которые много раз не допускали юриста Сергея Бадамшина к подзащитной — студентке МГУ Александре Ивановой (Варваре Карауловой), пробовавшей примкнуть к воспрещённой в Российской Федерации террористической группировке «Исламское государство», передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

«Оставить претензию без удовлетворения», — решил суд.
Юристы Сергей Бадамшин и Гаджи Алиев шли в судебные органы с притязанием устранить нарушения работников СИЗО «Лефортово», которые в ноябре прошлого года много раз не допускали их к подзащитной, ссылаясь на то, что у них отсутствует обоснование от дознавателя о том, что названные юристы вправду являются защитниками Карауловой.
Дознаватель же, со слов Бадамшина, увиливал от встречи с юристами для разрешения вопроса о допуске их к подзащитной. Наряду с этим названные юристы в ноябре прошлого года представляли Караулову в Горсуде столицы, где молодая женщина сообщила отвод двум иным юристам.
Ответчик иск отрицает, утверждая, что ФСИН действовал в рамках закона , а на все заявления юристов был дан ответ в тридцатидневный период.
«Мы предоставляем свидание защитнику, другими словами участнику уголовного процесса. Практически свидание состоялось 2 декабря 2015 года после направления юристами запроса», — разъяснил помощник начальника СИЗО «Лефортово».
Караулова, позднее поменявшая имя и ставшая Александрой Ивановой, была задержана в октябре 2015 года. Она, будучи студенткой второго курса МГУ, втайне от отцов с матерью улетела в Стамбул, где была задержана с группой россиян по предварительным данным пробовавших попасть в Сирию.
Молодой женщине выдвинуто обвинение в попытке участия в воспрещённой в России компании «Исламское государство». Сейчас она находится в университете имени Сербского, куда была размещена в рамках дела для протекания психиатрической экспертизы. Период содержания Карауловой под стражей продлен до 27 марта.

Экс-сенатор Пугачев осуждён к двум годам за неуважение к английскому суду

Бывший российский сенатор Сергей Пугачев осуждён к двум годам заключения по обвинению в невыполнении распоряжений английского суда по спору с Агентством по страхованию вкладов (АСВ).

Пугачев проигнорировал В общем итоге 12 распоряжений Большого суда Лондона, который, кроме всего иного, требовал сдать все имевшиеся у бывшего сенатора паспорта и передать данные от электронных почтовых ящиков, отмечается в судебных документах. Например, как информировало раньше РАПСИ, бывший сенатор передал на хранение российский дипломатический документ, но утаил присутствие у него французского паспорта.
«Принятое английским судом решение несправедливо и является прямым расследованием раньше вынесенных им несправедливых решений, которые преступают базовые права человека – на свободу перемещений, на распоряжение собственностью», - прокомментировал РАПСИ приговор суда суда представитель Пугачева Дмитрий Мороченко. Он утвержает, что для Пугачева как гражданина Франции приговор суда английского суда «не имеет никаких юридических следствий».
АСВ обратилось в английский суд с иском в рамках банкротства  Межпромбанка, который лишился лицензии и был признан банкротом в конце 2010 года. По этому обстоятельству в Российской Федерации было возбуждено дело по статье «незаконные деяния при банкротстве и преднамеренное банкротство», а в декабре 2013 года АСВ обратилось в арб суд Москвы с иском на 75 миллиардов рублей. Пугачев выступал одним из ответчиков по этому иску наровне с бывшими топ-менеджерами Межпромбанка.
Российский арбитраж в апреле 2015 года признал ответчиков виноватыми в осуществлении деяний, послуживших причиной к банкротству банка, например в выдаче априори невозвратных кредитов и выводе активов.
Что касается расследования в Лондоне, то суд еще в июле 2014 года распорядился о замораживании активов Пугачева на сумму в 2 миллиарда долларов.
В марте прошлого года Пугачеву не разрещалось покидать Англию. Он постарался обжаловать изъятие у него документов и запрет на выезд, но ему было отказано в разрешении на подачу подобающей претензии. По итогам в нарушение установленного запрета Пугачев с июня живёт во Франции. Со слов его представителя, Пугачев оставил Англию из мыслей безопасности, потому, что на него подготавливалось покушение.
Позднее Пугачев участвовал в совещании по видеосвязи.


Почитайте еще полезный материал по вопросу ведение кадрового делопроизводства. Это возможно станет полезно.

Обзор практики судов: мировые соглашения

Разногласия, которые приводят граждан и компании в суд, время от времени удается разрешить мирным методом перед тем, как арбитры вынесут свое решение. При таких обстоятельствах стороны заключают мировое соглашение, которое оказывается гарантией выполнения принятых обязанностей. Но, не всегда это указывает конец процесса. В обзоре практики судов - мировые соглашения.

1. Должник под операцией наблюдения не в состоянии заключить мировое соглашение без согласования заимодавцев

В случае если компания находится под операцией наблюдения, то достигнутое между ней и одним из ее заимодавцев мировое соглашение по делу о взимании долга согласно соглашению может быть обьявлено нелегетимным. В случае, что на его заключение не было получено согласование иных заимодавцев и конкурсного управляющего. К таким выводам пошёл арб суд Волго-Вятского округа.

Суть спора

Определением арбитражного суда в отношении компании была включена операция наблюдения. Иная организация шла в судебные органы с иском к компании о взимании 6,755 млн рублей долга согласно соглашению продажи и процентов за пользование чужими финансовыми средствами. При разбирательстве дела стороны сообщили ходатайство об одобрении мирового соглашения. арб суд утвердил между ними мировое соглашение и остановил делопроизводство. Общества, не Принявшие участие в деле, но являвшиеся кроме того заимодавцами компании обратились в арб суд с кассацией на определение об одобрении мирового соглашения.

Судебное Решение

арб суд Волго-Вятского округа в распоряжении от 28 декабря 2015 г. по делу N А29-10306/2015 пошёл к выводу об обоснованности притязаний заимодавцев. Судьи отметили, что ввиду статьи 138 АПК РФ и статьи 139 АПК РФ стороны могут уладить спор, заключив мировое соглашение, на любой стадии арбитражного процесса и при выполнении судебного акта. Но, частью 6 статьи 141 АПК РФ установлено, что арб суд не должен утверждать мировое соглашение, если оно идёт вразрез закону либо преступает права и абсолютно законные интересы иных лиц.
В законе "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено право конкурсного заимодавца опротестовывать деяния по выполнению судебного акта, в частности определения об одобрении мирового соглашения, и само мировое соглашение. Это кроме того засвидетельствовано в правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с употреблением главы III.1 закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Помимо этого, ввиду статьи 61.3 Закона о банкротстве каждая сделка, совершенная должником в отношении обособленного заимодавца, может быть признана арб судом недействующей, в случае, что она влечет либо может вызвать в вслед за собой оказание предпочтения этому заимодавцу перед иными заимодавцами в отношении удовлетворения их притязаний. Исходя из этого кассационная инстанция отправила дело на новое разбирательство, в процессе которого внесла предложение суду решить вопрос с учетом притязаний ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и определить является ли опротестовываемое мировое соглашение недействующей сделкой или сделкой, которая влечет либо может вызвать в вслед за собой оказание предпочтения одному из заимодавцев перед иными заимодавцами компании.

2. Мировое соглашение, не утвержденное судом, является недействующим

В случае если арб суд не утвердил мировое соглашение между сторонами в судейском процессе, а решил по делу в адрес одной из сторон, то иная сторона не в состоянии ссылаться на мировое соглашение, как на основание для неуплаты неустойки за несвоевременное выполнение решения суда. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

ЗАО обратилось в арб суд с иском к компании о взимании пени за задержку уплаты подрядных работ по договору. Периоды уплаты были согласованы сторонами в добавочном соглашении. Решением арбитражного суда инстанции первого уровня, сохранённым силу распоряжением ААС требования предъявленные заявителем были удовлетворены. Но компания подала кассацию в которой отметила на существование мирового договора, заключенного с подателем иска.

Судебное Решение

Верховный суд РФ принял определение от 4 февраля 2016 г. N 307-ЭС15-19540, в котором отметил, что между обществом и организацией было заключено добавочное соглашение к контракту подряда, в котором стороны установили периоды и режим уплаты компанией задолженности за исполненные обществом работы.
Обстоятельство присутствия у компании задолженности перед обществом был установлен судейскими актами, вступившими ввиду. Исходя из норм статьи 309 ГК России и статьи 330 ГК России, суды удовлетворили притязания общества о взимании с компании неустойки за нарушение конкретных в соглашении периодов уплаты. Аргументы компании о том, что обязанности согласно соглашению закончились в связи с заключением мирового соглашения, были признаны безосновательными. Так как данное мировое соглашение не утверждалось судом и не содержит условия о завершении деяния договора подряда. Исходя из этого суд пошёл к решению об отсутствии оснований для вывода о заключении сторонами мирового соглашения.

3. Мировое соглашение может быть оформлено на расторжение договора продажа-

Стороны согласно соглашению продажа-, у коих появились разногласия по сделке, обратились в арб суд для расторжения договора. На протяжении судебных слушаний они сумели уладить разногласия и заключить мировое соглашение на новых условиях. Это мировое соглашение утвердил арб суд Уральского округа.

Суть спора

Компания обратилась в арб суд с иском к обществу "Торговый дом "Грузовая техника" о расторжении договора продажа- транспорта и взимании с торгового дома стоимости средства передвижения в сумме 3,27 млн рублей и потерянной выгоды в сумме 120 тысяч рублей. Причиной для такого решения приобретателя стало неисправное состояние купленного транспорта.

Судебное Решение

Решением арбитражного суда инстанции первого уровня исковые притязания компании были удовлетворены частично: расторгнут контракт продажа- транспорта, а с отчуждателя была стребована цена спорного транспорта в сумме 3,27 млн рублей. Распоряжением ААС судебное решение инстанции первого уровня было сохранено силу . Отчуждатель подал кассацию, но еще до рассмотрения дела в кассационном суде, стороны заключили мировое соглашение, которое заверил распоряжением от 29 января 2016 г. N Ф09-9480/15 арб суд Уральского округа.
Согласно с нормами статьи 139 АПК РФ и статьи 140 АПК РФ с целью урегулирования спора по арбитражному делу стороны договорились о том, что ответчик на протяжении 10 банковских суток с момента визирования соглашения должен перечислить на счет в банке подателя иска 500 тысяч рублей. Вместо податель иска оставит у себя транспорт и не будет требовать с отчуждателя возвратить его цена в сумме 3,27 млн рублей. На этом все претензии сторон друг к другу были остановлены. В соотношении притязаниями статьи 150 АПК РФ арб суд обязан остановить делопроизводство в случае одобрения мирового соглашения.

4. Мировое соглашение в рамках процедуры банкротства может идти вразрез интересам иных заимодавцев

В случае если компания не исполнила своих контрактных обязанностей и в отношении нее было открыта операция банкротства с участием иных заимодавцев, то она не в состоянии заключить мировое соглашение с одним заимодавцем, так каким образом это может помешать иным озвучить свои опровержения к требованию предъявленному заявителем. Так решил арб суд Уральского округа.

Суть спора

Компания

Суд продлил до 28 февраля период официального ареста националиста Марцинкевича

Бабушкинский суд Москвы в среду продлил до 28 февраля период официального ареста националиста Максима Марцинкевича, известного как «Тесак», и его соратников, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

В среду в суде состоялись подготовительные слушания, которые, согласно с законом, пробежали в закрытом режиме. В процессе совещания суд рассмотрел ходатайство прокурора о продолжении периода официального ареста Марцинкевичу, сказал Аредаков.
Подготовительные слушания по делу продолжатся 18 февраля.
Марцинкевич и его соратники обвиняются в умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью, грабеже, разбое, умышленном уничтожении либо повреждении имущества, хулиганстве, возбуждении неприязни или вражды, а равняется унижении человеческого преимущества.
По мнению следователей, под предлогом осуществления социально-значимых проектов, связанных с противодействием распространению наркотических средств, в 2013–2014 годах указанные лица нападали на граждан в Москве, применяя в качестве оружия электрошокеры, газовые баллончики и железные палки.
Наряду с этим потерпевших подвергали избиению, отбирали у них вещи, и публично обливали красящими веществами.
Как считает расследование, Марцинкевич и его соучастники причастны к нападениям на восемь граждан, один из коих от полученных телесных повреждений умер.
Марцинкевич — пропагандист неонацистской идеологии. Тесак кроме того был участником движения «Реструкт» и фаворитом скандального проекта «Оккупай-педофиляй», сообщённой целью которого является борьба с педофилами.
Раньше он был приговорен за публикацию в интернете видео с инсценировкой казни «таджикского наркоторговца», и за экстремистские высказывания на протяжении дебатов в столичном клубе «Билингва». В совокупности по двум делам он получил 3,5 года тюрьмы .


Прочтите также нужную заметку в сфере юридический. Это возможно станет интересно.

Трудовой контракт с шофёром

Юридические детали заключения трудового договора с шофёром с учетом последних изменений в 2015 и 2016 годах. На что необходимо обратить особенное внимание, принимая на работу и составляя должностную инструкцию.
Автотранспорт имеет достоинства перед иными видами транспорта по гибкости и универсальности, он самым лучшим образом снабжает надежность и своевременность доставки. Грузовики (в особенности автопоезда - грузовик-тягач и прицеп либо полуприцеп) удачно соперничают с другими видами транспорта, потому, что перевозят фактически все виды грузов. Люди, занятые транспортировками грузов составляют одну из самых массовых специальностей в мире. Мы говорим о шофёрах, и например - шофёрах грузовиков, работающих на междугородних транспортировках (для целей этой статьи будем именовать их: шофер, шофер-дальнобойщик).
Характерным чертам регулирования труда сотрудников транспорта посвящена 51 глава ТК РФ. Мы остановимся на вопросе приема на работу шофёра.

Работа с кандидатом в шофёры

Предположим, подобран достойный кандидат, имеющий права на управление средством передвижения необходимой нам категории, приличный "стаж работы", безаварийный стаж вождения и т.п. и не имеющий вредных привычек.

1. Чтобы удостоверится, что необходимый кандидат не имеет медицинских противопоказаний для работы шофёром, работодатель должен отправить его на подготовительный медицинский осмотр, выдав подобающее направление (п. п. 7, 8 Приложения 3 к Приказу N 302н), и уже после позитивного заключения медицинского осмотра осуществить прием на работу (ст. 328 ТК РФ). Кандидат не прошедший таковой осмотр (распознаны каких-то противопоказания) не может быть принят на работу в качестве шофёра ( ч. 2 ст. 212 ТК РФ).
2. Сейчас о документах, которые представляет кандидат в шофёры при приеме на работу (ст. 65 ТК РФ):
   • документ;
   • рабочего брошюру;
   • страховое свидетельство неукоснительного пенсионного страхования;
   • военный билет;
   • водительское удостоверение с открытыми группами «С» и «СЕ».
3. Убедившись, что все документы в режиме, работодатель обязан ознакомить будущего шофёра под подпись с местными нормативно правовыми актами (потом - ЛНА), которые связаны с его предполагаемой трудовой деятельностью (ч. 3 ст. 68 ТК РФ):
   • Правилами внутреннего трудового распорядка;
   • Положением о режиме хранения и применения персональных данных;
   • Положением о материальном стимулировании;
   • Положением об характерных чертах режима рабочего времени и времени отдыха шофёров;
   • Положением о компенсационных оплатах шофёрам;
   • Инструкцией по защите труда для шофёра-экспедитора
   • и иными ЛНА, которые приняты работодателем и
     
     Прочтите дополнительно интересную информацию в области юридическая помощь. Это может оказаться полезно.

Ответственность ИП за нарушение правил продажи и декларирования спиртосодержащей продукции могут усилить

Предлагается усилить ответственность согласно административному законодательству для лиц, реализующих деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, за осуществление нарушений, установленных ст. 14.16 и ст. 15.13 КоАП РФ. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Нормативным Собранием Амурской области.

Речь заходит о нарушении правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (включая оборот таковой продукции без препроводительных документов, подтверждающих официальность их производства и оборота, реализацию в розницу несовершеннолетнему спиртосодержащей продукции, нарушение других правил реализации в розницу алкогольной и спиртосодержащей продукции) и извращении информации либо нарушении режима и периодов при декларировании производства, оборота и применения этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, применения производственных мощностей.

Указанные нормы предполагается дополнить примечанием с указанием, что за эти нарушения административного законодательства лица, реализующие деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, несут ответственность согласно административному законодательству как правовые лица.
Потребность введения таких корректировок авторы инициативы связывают с тем, что на текущий момент ИП, представляющие основную группу субъектов нарушений по указанным статьям, несут за них ответственность как чиновники. Наряду с этим за самые популярные нарушения в этой сфере (продажа алкоголя без лицензии либо с нарушением притязаний по лимитированию времени и мест реализации в розницу, непредставление декларации об объемах реализации в розницу пива) штрафы для последних составляют по среднему уровню 5-10 тыс. рублей., в то время, как для юрлиц санкции исчисляются сотнями тысяч.

"Большая отличие в мере ответственности если сравнивать с юрлицами и прибыльность бизнеса в пересматриваемой сфере приводят не только к росту числа нарушений правил продажи и декларирования спиртосодержащей продукции ИП , но и к повышению незаконной продажи алкоголя", – акцентируют создатели проекта законодательного акта.

Верховный суд решил унифицировать нормы гражданского и арбитражного законодательства

В арбитражное закон будет введено притязание об обязательности внесудебного урегулирования споров. Названия судебных актов унифицируют в соответствии с другими правовыми сферами.
Парламентарии Госдумы РФ во втором рассмотрении одобрили закон № 638178-6 "О введении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ". Его автором является Верховный суд РФ. В рамках очередного периода судебной реформы, начало которой было положено Законом РФ № 2-ФКЗ «О Верховном Суде РФ и прокурорской службе РФ», судьи сочли нужным продолжить сближения арбитражных судов с Сою . Основная неприятность, которая мешает данному процессу, - это несовпадение некоторых правил и операций, которые используются этими судами при разбирательстве определённых споров.
Исходя из этого авторы проекта закона предлагают занести в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации правки, устанавливающие режим разбирательства сходных по своей правовой природе споров с применением операций и университетов, которые предусмотрены в Гражданском процессуальном кодексе РФ, и в далеком прошлом используются Сою . Как отмечено в пояснительной записке к документу, эти инструменты полностью подтвердили свою результативность, исходя из этого разрешат не только унифицировать нормы гражданского и арбитражного права, но и оптимизировать судейского нагрузку на арбитраж.
Верховный суд предлагает занести в АПК РФ изменения, нацеленные на введение новых и продвижение существующих альтернативных способов для разрешения споров в экономической сфере. Применение таких способов разрешит повысить результативность правосудия, потому, что судьи ждут снижение числа споров, которые дойдут до разбирательства арбитражных судов. Досудебный режим урегулирования споров закреплен в ГПК РФ и ранее кроме того был неукоснительным для урегулирования экономических споров. Это было установлено в Арбитражном процессуальном кодексе редакции 1992 года. В действующей редакции АПК РФ направление требований прописано, но оно не является неукоснительным. Исходя из этого судьи предлагают поменять эту норму и занести в статью 4 АПК РФ притязание о том, что:

Спор может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по внесудебному улаживанию по окончании 30 календарных суток с момента направления претензии (притязания), в случае если другой период и (либо) режим не определены законом либо контрактом, кроме дел об установлении обстоятельств, имеющих правовое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судебное разбирательство в толковый период либо права невыполнение судебного акта в толковый период, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и абсолютно законных интересов группы лиц.

Арбитраж стребовал с "Трансаэро" 1,4 млрд рублей. в адрес банка "ФК Открытие"

арб суд Москвы постановил удовлетворить исковое заявление банка "ФК Открытие" о взимании с признанной банкротом компании "Трансаэро" в районе 1,4 млрд рублей. задолженности по займу на приобретение топлива для самолетов, передают РИА Новости.
Дело № А40-152632/2015 пересматривала судья Ираида Еремина. Другим лицом по нему проходила "дочка" "Газпром нефти" – ЗАО "Газпромнефть-Аэро", которая занимается продажами авиатоплива.
По данным следствия, в марте 2011 года между ОАО "Номос-банк" (сейчас – ПАО Банк "ФК Открытие") и ЗАО "Газпромнефть-Аэро" был заключен контракт об общих условиях факторингового обслуживания продаж в Российской Федерации. В сентябре 2009 года, а также в июне и декабре 2011 года "Газпромнефть-Аэро" заключило контракты на продажу авиакеросина с "Трансаэро". Позднее "Газпромнефть-Аэро" уступило банку притязания по этим трем контрактам. Компания подписала с банком соглашение о представлении займа, соответственно которому рабочая группа за пользование средствами составила 0,5370 % от суммы неоплаченного обязанности.
Первично банк требовал стребовать задолженность по займу в сумме 1,3 млрд рублей. В эту сумму был включен основной долг, и вдобавок проценты и комиссионные платежи (детальнее см. "Банк "ФК Открытие" требует с "Трансаэро" 1,3 млрд рублей. по займу, появившемуся из цессии"). В октябре податель иска повысил сумму притязаний до 1,4 млрд рублей.
Суд постановил всецело постановить удовлетворить исковое заявление. Еще один иск "ФК Открытие" к "Трансаэро" – на 2,4 млрд рублей. будет рассмотрен в марте.
"Трансаэро" являлась второй наибольшей компанией РФ. По пассажирообороту входила в число 10 наибольших авиационных компаний Европы и 35 наибольших авиационных компаний мира. Но в прошедшем сезоне поступила информация, что ее долги вместе с лизинговыми обязанностями превышают 250 млрд рублей. С 26 октября 2015 года был отозван ее сертификат эксплуатанта, а 16 декабря арб суд Петербурга и Петербургской области признал обоснованным обращение Сберегательного банка о банкротстве "Трансаэро" и включил в организации на 6 месяцев операцию наблюдения.
Банк "ФК Открытие" входит в перечень 10 банковских компаний, которые Банк Российской Федерации летом этого года назвал системообразующими.


Просмотрите еще нужный материал по теме отчет по практике юриста. Это вероятно будет познавательно.

Специалисты доработают "дорожную карту" по развитию надзорно-контрольной деятельности в Российской Федерации

Правительственная подкомиссия по развитию надзорных (контрольных) и разрешительных функций федеральных органов исполнительной власти рассмотрела проект "дорожной карты" по развитию надзорно-контрольной деятельности в Российской Федерации на 2016-2017 годы. Об этом сообщается на сайте Открытого руководства.

Напомним, речь заходит о созданном Министерства экономики Российской Федерации сообща с экспертным сообществом проекте документа, содержащего список мероприятий по увеличению результативности и результативности ревизий и надзорно-контрольной деятельности в общем, по оптимизации работы надзорно-контрольных учреждений и исключении дублирования их функций. Например, в нем предполагается предусмотреть потребность принятия в этом году принципиального закона о госконтроле. Соответственно поручению Главы Российской Федерации Владимира Владимировича Путина, "дорожная карта" должна быть утверждена к 1 апреля этого года.

Представители надзорно-контрольных органов и бизнес-объединений в общем поддерживают проект "дорожной карты", но считают необходимым доработать его с учетом поступивших от специалистов предложений. В числе последних:

• включение в "дорожную карту" мероприятий, нацеленных на реализацию январских поручений Главы Российской Федерации (о употреблении к субъектам небольшого и среднего бизнеса административного наказания в виде предупреждения при первичном обнаружении нарушения и об неукоснительной аутентификации личности подателя заявления при разбирательстве претензий на бизнесменов) и мероприятий, нацеленных на реализацию "стабилизиционого замысла" Руководства РФ;
• установление свыше точных и сжатых периодов перехода на риск-ориентированный подход в работе надзорно-контрольных органов;
• конкретизация в "дорожной карте" работы по систематизации и актуализации неукоснительных притязаний, добавление пункта о механизмах замены госконтроля в конкретных сферах экономики альтернативными рыночными механизмами, и вдобавок блоков, связанных с информационными методиками, межведомственным сотрудничеством и развитием единого реестра ревизий;
• фиксирование в "дорожной карте" потребности постоянного осуществления семинаров по обмену самыми лучшими практиками для органов надзора и контроля;
• потребность создания единого информационного ресурса, где и начальники надзорных органов, и линейный состав имели возможность бы обучаться лучшим практикам.

Специалисты уверены в том, что "дорожная карта" будет фундаментальным документом, ориентированным не только на уменьшение административной нагрузки на бизнес, но и на увеличение безопасности граждан.

По результатам дискуссии министр РФ по вопросам Открытого руководства Михаил Абызов разрешил поручение доработать проект "дорожной карты" с учетом замечаний экспертного и предпринимательского сообщества и госорганов. Отредактированный документ предполагается отправить в Российское правительство в скором времени.


Просмотрите еще хороший материал по вопросу преревод сотрудника на должность генерального директора. Это вероятно станет небезынтересно.

Верховный суд (ВС) РФ наложить вето на исполнение постановления о выдаче Киргизии Эшонкулова Жавохира, обвиняемого там в участии в экстремистских, сепаратистских и религиозных компаниях, передает обозреватель РАПСИ из зала суда в среду.

Так, рассмотрев претензию в режиме контроля, суд признал противоправными распоряжения Мосгорсуда и Верховного суда.
Представитель прокуратуры подхватил сообщённое представление и настаивал на возобновлении делопроизводства.
В своем выступлении юрист Дарья Тренина обратила всеобщее пристальное внимание суда на то, что Эшонкулов принадлежит к очень уязвимой группе лиц, обвиняемых в Киргизии за участие в экстремистских, сепаратистских и религиозных компаниях.
На базе распоряжения Европейского суда по права человека (ЕСПЧ) любое лицо, завлекаемое в Киргизии по аналогичным обвинениям, подпадает под риск употребления пыток и высылка данных лиц недопустима.
Помимо этого, Тренина отметила на присутствие больших недочётов в актах судов прошлых инстанций, которые отказались приобщать к делу доклады структур ООН, которые сам Верховный суд в постановлении Пленума об экстрадиции принимает в качестве подобающих источников.
Тренина подчернула, что подходы и правила ЕСПЧ, озвученные в делах с участием РФ, неукоснительны для выполнения.
Раньше Московский городской суд постановил о высылке Эшонкулова в Киргизию. Позднее Европейский Суд признал нарушения права на свободу и личную неприкосновенность Эшонкулова, и вдобавок определил, что в случае высылки его в Узбекистан он подвергнется пыткам.

Пенсионный фонд занёс 3 правки в отчётность РСВ-1

В новой редакции отчетной формы РСВ-1 ПФР за 1 квартал 2016 года будут учтены изменения в законе, связанные с правками в режиме исчисления и оплаты страховых платежей в Пенсионный фонд.
Пенсионный фонд Российской Федерации обнародовал проект распоряжения о введении правок в действующую ежеквартальную расчетную форму РСВ-1. Отчётность утвержден распоряжением Правления ПФР от 16 января 2014 г. N 2п и его должны сдавать все работодатели, которые начисляют страховые платежи в ПФР на заработную плату и других доходы сотрудников. Всего в форму рассчета занесли 3 правки:
1. С 1 января 2016 года законом от 13.07.2015 N 212-ФЗ и законом N 213-ФЗ был включён пониженный тариф на страховые платежи для тех плательщиков, которые приобрели статус резидентов свободного порта Владивосток. Вследствие этого в расчетную форму занесены коды групп застрахованных лиц и установлен подобающий код пониженного тарифа.
2. В отчетную форму занесены категории застрахованных лица из зарубежных граждан и лиц без подданства, которым было представлено временное убежище в РФ либо присвоен статус беженца. Работодатели должны исчислять страховые платежи на таких лиц, согласно с их статусом и показывать их в расчете РСВ-1 по обособленным группам.

Материалы по тематике

Сдаем отчётность в ПФР - форма РСВ-1

3. Помимо этого, с 1 января 2016 у плательщиков страховых платежей появилось право на использование в переходный срок до 1 января 2017 года кодов ОКВЭД ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1) либо коды ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Вследствие этого в форму РСВ-1 кроме того занесены нужные правки.
Новая форма расчета будет использоваться работодателями уже начиная с отчётности в ПФР за три последних месяца 2016 года. На текущий момент документ проходит окончательное согласование, после чего будет передан на регистрацию в министерство Юстиции Российской Федерации. Прошлые изменения в форму РСВ-1 госслужащие вносили в конце 2015 года.


Посмотрите также полезный материал по теме уголовный юрист. Это вероятно будет небезынтересно.

Просмотрите еще полезную заметку на тему дневник по практике юриста. Это может оказаться интересно.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал Федеральный конституционный закон от 31 января 2016 г. № 1-ФКЗ "О введении изменений в статьи 18 и 29 Федерального конституционного закона "Об Полномочном по защите прав человека в РФ".

Документ изымает потребность уплаты государственной госпошлины при направлении Полномочным по защите прав человека в Российской Федерации административных заявлений в суд в суд в защиту прав и свобод граждан, в частности нелимитированного круга лиц.

Напомним, раньше было предусмотрено освобождение омбудсмена от оплаты госпошлины лишь в отношении обращения либо претензии, направляемых в рамках полномочий по заявлению защитника прав человека в суд либо прокурорскую службу с просьбой о ревизии вступившего в абсолютно законную силу решения, приговора суда суда, определения либо распоряжения суда или распоряжения судьи (ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ "Об Полномочном по защите прав человека в РФ").

Сейчас же льгота по оплате госпошлины сверх того распространена на случаи направления полномочным в суд административного заявления в суд (иска) в защиту прав и свобод (в частности нелимитированного круга лиц), преступленных решениями либо деяниями (бездействием) органа госвласти, органа локального самоуправления, другого органа, компании, наделенных обособленными государственными либо другими публичными полномочиями, официального лице, государственного либо местного служащего.
Сопутствующие правки в НК РФ занесены законом от 1 февраля 2016 г. № 8-ФЗ "О введении изменения в статью 333.36 части второй НК РФ".

Минкомсвязи предлагает разрешить аукционы по продаже "прекрасных" телефонных номеров

Министерство связи и массовых коммуникаций РФ приступило к разработке правок в закон "О связи", которыми предлагается сорганизовывать аукционы по продаже номеров с повторяющимися цифровыми комбинациями, и вдобавок взимать абонентскую плату за их применение. Подобающее извещение размещено на едином портале проектов юридических актов.
Потребность изменений обусловлена тем, что сейчас вычленяемые операторам связи ресурсы нумерации (пулы номеров) употребляются неэффективно, пишет РБК. Громадные объемы номеров берутся "про запас" на предполагаемое продвижение сетей связи, а в больших диапазонах задействованы только единичные "прекрасные" номера.
Документом предлагается изымать раньше вычлененную нумерацию за полное либо частичное ее отсутствие использование на протяжении двух лет. Кроме того министерство предполагает осуществление аукционов на "прекрасные" номера. Наряду с этим обращаться за нумерацией в кодах DEF (географически не привязанный код, к примеру "800") сумеют не только операторы, как предусмотрено актуальным на текущий момент нормативным правовым положением, но и граждане с юрлицами.
Помимо этого, предполагается сделать государственную информационную систему для ведения учета вычлененных и потреблённых номеров (ГИС "Нумерация"), и вдобавок для подачи заявок на участие в аукционах по продаже "прекрасных" номеров. Наряду с этим предлагается включить ежегодную плату за применение вычлененных в итоге осуществления аукциона "прекрасных" номеров, и вдобавок за вычлененные, но не используемые на протяжении двух лет номера. Размер платы будет одинаков государственной пошлине, установленной в НК , подчёркивается в материалах.
Это не первая попытка правительства получить на "прекрасных" номерах. Раньше рассматривалась возможность продажи на спецаукционах автомобильных номеров "респектабельных" серий – с заманчивым сочетанием букв и цифр – для вывода этого бизнеса из тени. Над проектом работали ГИБДД и Минэкономики, но он так и не был принят.



Просмотрите еще нужный материал по вопросу юридическая консультация онлайн бесплатно. Это вероятно может оказаться интересно.