среда, 30 сентября 2015 г.

Разделение имущества при разводе: жизненные уроки


Лучший метод утратить веру в человечество – начать после развода делить общее имущество с бывшей половиной. Вы честно полагали её, жену, лучшим ином человека, мамой своих малышей. А она в качестве вашей доли имущества, нажитого в браке, признаёт лишь тапочки. Вы его постоянно считали надёжей и опорой, примером для сына - а он сейчас заявляет, что ваша шуба приобретена на деньги его мамы. Как с этим жить?
С одной стороны, всё помой-му просто и ясно. Закон гласит (ст. ст. 34 и 39 кодекса о браке и семье РФ), что имущество, нажитое в браке, является общей коллективной собственностью супругов, другими словами при разводе делится ровно пополам. В случае если другой режим собственности установлен брачным контрактом (к примеру, в виде общей долевой собственности) тогда при разводе доли могут быть и не однообразными. Но просто всё лишь в теории. Фактически видятся непростые коллизии, в сути коих может разобраться лишь суд, да да и то не каждый, а сам Верховный суд РФ. Приведу один весьма показательный пример.

Судейский арифметика

Итак, довольно обычная история. Бывшие супруги делят квартиру. Жильё было куплено после вступления в брак и оформлено на мужа. Там произведены регистрацию супруг и общий малыш супругов. Супруга говорит, что она много раз оформляла займы для ремонта квартиры, а после развода платила за это жильё. У бывшего супруга кроме того имеются долги. Он заявляет, что совершал займы в интересах семьи. Супруга требует суд поделить пополам квартиру и долги по её займам. Супруг требует поделить его долги. Райсуд (развод уже до этого произведён в общемировом суде) принимает решение: поделить пополам и квартиру, и долг бывшего супруга. Тот подаёт апелляцию, и следующая инстанция производит перерасмотрение решение нижестоящего суда.
Выносится следующее решение: долги мужа делим пополам (как и было согласно решению инстанции первого уровня). А вот квартиру сейчас делить воспрещено. Аргументация: квартира как будто бы приобретена не смотря на то, что и после вступления в брак, но на деньги отцов с матерью супруга. Те реализовали свою квартиру и вырученные деньги отдали сыну на приобретение нового жилья. Подтверждение – расписка. Экс-супруга не в состоянии подтвердить, что на приобретение их общей с мужем квартиры они применяли какие-то другие средства. Следовательно, посчитал суд, квартира является подарком отцов с матерью сыну, а согласно законодательству подарки не входят в состав общего коллективного имущества и разделению при разводе не подлежат.
Бывшая супруга обратилась в последнюю инстанцию – в Верховный суд РФ.

Истина в последней инстанции

Верховный суд РФ рассмотрел дело по сути и вынес своё решение, которое уже не подлежит оспариванию. И решение это в общем сходится с "судебным вердиктом" инстанции первого уровня. Итак: делить нужно всё пополам. В частности и квартиру. Другими словами квартира входит-таки в состав общего коллективного имущества. По какой причине? В первую очередь, отсутствует брачный контракт, которым возможно было определить другие правила. Значит, вне зависимости от того, на кого оформлено имущество, оно входит в состав общей коллективной собственности супругов. Из этого правила имеются исключения. К примеру, когда имущество относится к группе личного. Но жильё к этой разновидности отнесено быть не в состоянии. В случае если же имущество куплено до брака либо передано в дар самолично кому-то из супругов (унаследовано ими), то оно кроме того выходит за рамки общего коллективного.
Но тут имеется деталь: кто и что обязан обосновывать? И Верховный суд РФ напомнил нижестоящим судейским инстанциям, что в соотношении со ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ бремя опровержения презумпции общности нажитого в браке имущества возлагается на ту сторону, которая эту самую общность пробует опровергнуть. Другими словами, потому, что в нашем случае поэтому супруг утверждал, что квартира приобретена на деньги его отцов с матерью и является их подарком самолично ему, то он и должен был похожие условия обосновывать. А супруга, напротив, не должна была обосновывать обстоятельство присутствия других (помимо переданных в дар) денежных средств на приобретение квартиры.
В адрес дамы сыграли и следующие условия: в суде было обнаружено, что отцы с матерью мужа после продажи своей квартиры тут же купили новую, которая обошлась им дороже, чем они сумели выручить за прошлое жильё. И прямых подтверждений того, что жильё супругам передали в дар представители старшего поколения, у мужа не выяснилось. Из этого и решение.

Итоги

Какие уроки из произошедшего возможно извлечь? Необходимо не забывать о том, что в состав имущества супругов входят фактически все виды доходов и доходов, полученных ими: вещи, включая деньги и акции, движимое и недвижимое имущество. И суд при разделении не будет тревожить, на чьё имя это имущество записано, кто из супругов и какое время работал (не работал), какое количество получал. Лишь брачным контрактом возможно определить паевой характер имущества. А ещё – подарки и полученное в порядке наследования. Но тут уже попытайтесь обзавестись убедительными подтверждениями аналогичного возникновения имущества.
Так, на всякий случай. Чтобы не потерять веру в человечество.


Просмотрите кроме того хорошую заметку в сфере юридический сайт. Это может быть весьма интересно.

вторник, 29 сентября 2015 г.

Прокурорская служба в ФРГ начала подготовительное следствие в отношении Audi

Прокурорская служба германского Ингольштадта начала подготовительное следствие в отношении автомобилестроительной организации Audi на фоне скандала c конгломератом Volkswagen, по сообщению ИА Рейтер ссылаясь на сообщение журналов издательской группы Funke, по сообщению РИА Новости.

В Ингольштадте находится штаб-квартира автомобильной организации Audi.
«Мы начали подготовительное следствие в отношении организации Audi. В настоящий момент мы проверяем все обстоятельства, чтобы решить, возможно ли начать следствие», — сказал прокурорский работник Ингольштадта Вольфрам Геррле журналам издательской группы. Полный текст статей будет обнародован позднее в среду.
Согласно данным агентства, прокурорская служба Ингольштадта активизировалась с того момента, когда стало небеизвестно о махинациях Volkswagen, и пребывает в тесном партнерстве с прокурорской службой Брауншвейга, которая в понедельник начала следствие в отношении бывшего главы автогиганта Volkswagen Мартина Винтеркорна.
Агентство указывает, что в прокурорской службе Ингольштадта и организации Audi пока никак не прокомментировали данную информацию.
По данным Volkswagen, фальсификации экологических тестов на содержание вредных веществ в выхлопных газах машин затрагивают до 11 миллионов автомобилей конгломерата в мире. К данному перечню относятся машины с двигателем типа EA 189. В связи со скандалом должен был удалиться в отставку глава Volkswagen Мартин Винтеркорн.

понедельник, 28 сентября 2015 г.

Российское правительство утвердило перенос праздничных дней в 2016 году

Установлен режим переноса праздников в следующем году (распоряжение Руководства РФ от 24 сентября 2015 г. № 1017). Так, продолжительность новогодних каникул составит 10 суток. Наряду с этим 2 и 3 января (суббота и воскресенье) будут перенесены на 3 мая и 7 марта соответственно. День отдыха с субботы 20 февраля будет перенесен на понедельник 22 февраля.

Так, в честь Дня защитника Отечества россияне будут отдыхать 3 дня (с 21 по 22 февраля). Наряду с этим суббота 20 февраля станет рабочим днем. На празднование Международного женского дня отведено четыре дня (с 5 по 8 марта). Первые майские праздничные дни продлятся 3 дня (с 1 по 3 мая), равно как и вторые (с 7 по 9 мая).
Выходной день 12 июня, который выпадает на воскресенье, будет перенесен на понедельник, 13 июня.
В 2016 году будут два предпраздничных дня, длительность работы в которые уменьшается на час, – суббота 20 февраля и четверг 3 ноября.
Напомним, ст. 112 ТК РФ устанавливает в качестве нерабочих праздников следующие:
  • 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января – Новогодние каникулы;
  • 7 января – Рождество;
  • 23 февраля – День защитника Отечества;
  • 8 марта – Межгосударственный женский день;
  • 1 мая – Праздник Весны и Труда;
  • 9 мая – День Победы;
  • 12 июня – День Российской Федерации;
  • 4 ноября – День народного единства.



Просмотрите кроме того нужный материал в сфере на основании чего можно перевести нат другую должность в ип. Это вероятно будет познавательно.

суббота, 26 сентября 2015 г.

Блаттер подозревается в противоправном переводе суммы в 2 млн франков главе УЕФА

Глава ФИФА Йозеф Блаттер подозревается в том, что он неправомерно перевел два млн. швейцарских франков главе государства УЕФА Мишелю Платини, сказано в заявлении генеральной прокуратуры Швейцарии, которое приводит сайт руководства Швейцарии, передает Р-Спорт.

Деньги, которые как будто бы были предназначены за работу, осуществлённую с января 1999 года по июнь 2002-го, были переведены в феврале 2011 года.
Наряду с этим кроме того сообщалось, что Платини был опрошен властями Швейцарии по делу о коррупции в ФИФА. Он выступил свидетелем в следствии швейцарских правительства против главы государства ФИФА Йозефа Блаттера.
Раньше поступила информация, что против Блаттера возбуждено дело по подозрению в некомпетентности и воровстве, а также в заключении договора с Карибским футбольным альянсом на невыгодных для ФИФА условиях.
Йозеф Блаттер, управляющий ФИФА с 1998 года, 29 мая был перевыбран на пятый период, а уже 2 июня заявил об уходе со своего поста. В последних числах Мая поступила информация, что в Цюрихе по подозрению во взяточництве были задержаны пару влиятельных госслужащих ФИФА, в частности Джеффри Уэбб, Эухенио Фигередо, Эдуардо Ли, Хулио Рока, Костас Таккас, Рафаэль Эскивель, Хосе Мария Марин. Еще ряду должностных лиц были выдвинуты обвинения.


Изучите также интересную статью на тему юристы россии. Это может быть весьма полезно.

пятница, 25 сентября 2015 г.

Безопасность туристов и деятельность туроператоров пропишут в новых стандартах


Владея большим потенциалом для туризма, Российская Федерация, по несчастью, не получает особенных доходов от этой отрасли. Ввод на протяжении 2016 года новых туристических стандартов, и вдобавок дальнейшаярегламентация деятельности турагентов и туроператоров нацелены на повышение доходности и сервиса в этом бизнесе.
Российские туроператоры с 2016 года будут подчиняться деяниям трех новых стандартов в сфере туруслуг, которые разрабатываются Росстандартом. Они буду касаться разных областей деятельности туроператоров.
Стандарт «Туристские услуги. Личная безопасность туриста» будет затрагивать личную безопасность туриста. Туроператорам наряду с этим будет надлежать информировать своих заказчиков о вероятных проблемах. Интересно, что над безопасностью экспедиций россиян за границу законодатели уже поразмыслили и приняли новые правила медицинской страховки для граждан РФ, выезжающих за предел, и вдобавок воспретили путевки без обратных билетов. Подобающие правки были введены в Распоряжение «О введении изменения в Правила оказания услуг по реализации туристского продукта».

Материалы по тематике

Правительство запретило продажу путевок без обратного билета

Руководство воспретило продажу путевок без обратного билета

Еще один стандарт «Туристские услуги. Экологический туризм. Общие притязания» будет затрагивать туроператоров, турагентов и другие организации, занимающиеся компанией и осуществлением экотуризма. Он будет регулировать режим оказания услуг, правила осуществления аттестации экскурсоводов и другие аспекты этой сферы. Оба этих стандарта должны вступить ввиду 1 июля 2016 года.
Наконец, стандарт «Приключенческий туризм. Фавориты. Компетенция персонала» начнёт применяться с октября 2016 года, и будет распространяться на организации, занимающие топовые позиции в этой сфере. Наряду с этим данный стандарт будет отвечать межгосударственным нормам.
Ефремова Надежда
начальник юридической службы АТОР Российской Федерации
Туризм – сфера, которую планируют деятельно развивать. Недавнишние поручения Главы Российской Федерации нацелены на структуризацию и повышение туристического потока как в Российской Федерации, так и извне. К примеру, сейчас разрабатывается комплекс мер по упрощению визовой политики для въезда в Российскую Федерацию. Также в планах занести изменения в закон «Об базах туристской деятельности в РФ», и сделать единый реестр турагентов. Как полагает сам президент, отдыхать в Российской Федерации должно быть недорого, весьма интересно и комфортно.
Путин Владимир Владимирович
Путин Владимир Владимирович
Глава государства РФ
Такая активизация страны в отношении туристической сфере отнюдь не случайна - так как продвижение туризма является одним из приоритетных направлений продвижения всей экономики. Со слов премьера Российской Федерации Медведева, не обращая внимания на позитивную динамику, часть туризма в национальном ВВП на сегодняшний день образовывает только 1,5%. Тогда как по среднему уровню в мире это значение равно 10%. Согласно точки зрения политика, Российская Федерация имеет самый хороший потенциал для продвижения этого направления. Громаднейшую возможность имеют не только черноморские курорты, но и территории благоприятные для продвижения экологического туризма: Алтайский край, и вдобавок регионы Далёкого Востока и Сибири.

Материалы по тематике

Турагентства перепишут

Туристические агентства перепишут

Чтобы подстегнуть продвижение туризма, государство внедряет разные программы поддержки предпринимательстве , связанной с этим направлением. К примеру, в некоторых регионах предприниматели получили возможность потребить налоговые льготы. хорошим примером является поддержка мини-отелей и пансионатов в курортных регионах. Согласно обычаям популярен у гостей событийный туризм. Вследствие этого локальные власти регионов, каждый год устраивают разные фестивали, выставки и другие мероприятия, завлекающие туристов.
Для большого числа государств туризм – это основная статья доходов, основанная на качественном сервисе и климатических либо культурных характерных чертах. Российской Федерации в этом ракурсе имеется что продемонстрировать и как стране с богатейшей историей, и как стране с прекраснейшей природой, и как хозяйке мирового чемпионата по футболу 2018 года. Практически, уже сейчас у нас имеется все, что нужно для привлечения туристов. И в связи с этим улучшение сервиса и его юридическая регламентация могут в значительной степени поднять турбизнес и повысить его доходность.

Обзор практики судов: споры о воссоздании на работе


Споры о воссоздании на работе занимают приблизительно 90% от всех трудовых споров, пересматриваемых по суду. Поэтому им посвящен свежий обзор практики судов.

1. Для воссоздания на работе одних слов сотрудника мало

В случае если гражданин заявляет о том, что он работал в компании и желает восстановится на работе в связи с несправедливым увольнением, он обязан представить подтверждения того, что он вправду вступал в трудовые отношения. Это могут быть как официальные документы - рабочий брошюра, трудовой контракт либо обращение о приеме на работу, так и подтверждения свидетелей о допуске к работе. Иначе, суд не сумеет определить трудовые отношения и вернуть гражданина на работе, каким образом это сделал Петербургский муниципальный суд.

Суть спора

Гражданин пошёл к судье с иском к коммерческой структуре, в котором требовал определить обстоятельство рабочих взаимоотношений с работодателем и признать увольнение противоправным. Гражданин требовал вернуть его на работе в предыдущей должности и занести подобающие изменения в рабочего брошюру. Основанием для этого должен был послужить тот обстоятельство, что гражданин работал в коммерческой структуре докером на складе в морском порту. В один день без разъяснения причин у него изъяли пропуск и не допустили к последующей работе. Наряду с этим, трудовой контракт с гражданином заключен не был, приказ о приеме на работу не издавался, запись в рабочего брошюру не вносилась.

Судебное Решение

"судебным вердиктом" инстанции первого уровня в удовлетворении требований предъявленных заявителем гражданину было отказано. Петербургский муниципальный суд в апелляционном определении от 08.04.2015 N 33-5225/2015 по делу N 2-189/2015 согласился с выводами судей и оставил судебное решение инстанции первого уровня без изменений.
Судьи отметили, что из юридической позиции Конституционного Суда, изложенной в определении от 19 мая 2009 года N 597-О-О, следует, что суды общей юрисдикции, разрешая споры об установлении обстоятельства рабочих взаимоотношений, и признавая отношения, сложившиеся между работником и работодателем или рабочими, или гражданско-юридическими, должны исходить не только из присутствия (либо отсутствия) тех либо других документов (гражданско-правовых контрактов, штатного расписания и т.п.), но и устанавливать, имелись ли в самом деле показатели рабочих взаимоотношений, указанные в статье 15 ТК РФ и статье 56 ТК РФ.
Этими статьями установлено, что трудовые отношения - это отношения, основанные на соглашении между работодателем и работником о личном исполнении сотрудником за плату рабочем функции. Это может быть работа по должности в соотношении с


Посмотрите также полезный материал на тему бесплатный адвокат. Это может быть весьма интересно.

четверг, 24 сентября 2015 г.

Федеральная служба защиты прав потребителей поддерживает запрет продажи алкоголя лицам младше 21 года

На этой неделе член Совета Федерации Антон Беляков занёс в государственную думу закон, предполагающий меры борьбы с подростковым пьянством. Так, предлагается повысить возраст, с которого разрешается продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, и вдобавок возраст потребления (распития) спиртосодержащей продукции с 18 до 21 года. Помимо этого, предполагается изменить норму об ответственности согласно административному законодательству за реализацию в розницу несовершеннолетнему спиртосодержащей продукции, кроме того отметив в ней допустимый возраст продажи алкоголя – 21 год. Раньше с аналогичными идеями выступали члены ОП РФ.

Федеральная служба защиты прав потребителей поддерживает инициативу о увеличении "алкогольного ценза". Об этом сейчас сообщается на сайте учреждения.
"Для Российской Федерации, в которой злоупотребление алкоголем ведет к преждевременной кончине в районе полумиллиона человек каждый год, задача предотвращения распространения алкогольной зависимости выходит на первый замысел", – указывают в службе. Согласно точке зрения многих специалистов, количество нездоровых пьянством в Российской Федерации образовывает в районе 5 млн. человек (3,5% от всего населения). Наряду с этим по оценкам Международной компании здравоохранении, каждый год в мире от причин, связанных с алкоголем, умирает 2,5 млн человек, большую часть из коих занимает молодежь.
Подчеркивается, что пиво и слабоалкогольные напитки потребляют в первую очередь дети и дамы детородного возраста. Согласно данным Роспотребнадзора, 33% юношей и 20% девушек каждый день либо через день потребляют алкогольные напитки (включая пиво).

Минюст продемонстрировал правки в АПК, ГПК, УПК и КАС об неукоснительной видеозаписи судейских совещаний


Минюст Российской Федерации приготовил пакет проектов закона, которыми предусматриваются ввод неукоснительной видеосъемки всех судейских совещаний и создание единого ресурса хранения записей. Эти документы расположены на едином госпортале проектов юридических актов.
Проектами законов предлагается занести в УПК (ст. 259), ГПК (ст. 228 и ст. 229), АПК (ст. 155) и Кодекс административного судебного разбирательства РФ (ст. 204 и ст. 205) изменения, соответственно которым видеозапись судейских совещаний станет неукоснительной. Например, предлагается дополнить наименование ст. 155 АПК (протокол) словами "и неукоснительная видеозапись".
В пояснительных записках к правкам отмечается, что процессуальное закон РФ предполагает возможность видеосъемки судейских совещаний, но это не является неукоснительным и зависит от техвозможностей суда, и вдобавок остается на благоусмотрение судьи. Оснащение комнат судейских совещаний такими средствами выполняется в рамках Федеральной целевой программы "Продвижение системы правосудия в Российской Федерации на 2013–2020 годы". Но установленных на эти цели бюджетных средств слишком мало: потребуется не только определить камеры в 10 660 залах, но и сделать федеральное хранилище видеозаписей, количество коих за год оценивается в 17,5 терабайт.
Правки созданы во выполнение указания Главы Российской Федерации от 6 декабря 2012 года о реализации принципа независимости решений суда в части обеспечения объективной регистрации хода судейского слушания методом введения его неукоснительной видеозаписи.
Начало применения положений проектов закона, касающихся федеральных судов, предполагается с 2018 года, после окончания нужных работ.
Новый режим, как указывает пресс-служба Министерства Юстиции, "повысит гарантии распоряжения судом абсолютно законных, обоснованных и честных решений и гарантирует защиту суда прав и абсолютно законных интересов участников судебного разбирательства".
С текстами проектов закона "О введении изменений в статью 259 Уголовного кодекса РФ" и "О введении изменений в обособленные законы РФ" возможно познакомиться соответственно тут и тут.


Изучите также интересную статью в сфере жилищный юрист. Это может быть познавательно.

среда, 23 сентября 2015 г.

Заведено дело после обрушения кровли цеха в Рязани - СК

Возбуждено дело по обстоятельству обрушения кровли в цехе завода, из-за которого один человек погиб и еще один пострадал, сообщается на сайте СК РФ в среду, по сообщению РИА Новости.

«Прокуратурой и милицией СК РФ по Рязанской области по итогам доследственной ревизии по обстоятельству обрушения кровли в производственном цехе одного из фабрик возбуждено дело по показателям правонарушения, установленного ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение правил защиты труда, повлекшее по неосторожности смерть человека)", — сказано в сообщении.
Раньше сообщалось, что информация о событии поступила в МЧС в 8:48 мск среды. Цех завода «Тяжпрессмаш» расположен на улице Производственная. На место события выехали 18 человек спасателей и полицейских, в частности от МЧС - семь человек личного состава и две единицы техники.

суббота, 19 сентября 2015 г.

Апелляция аннулировала приговор суда из-за судьи-многостаночника


Пермский краевой суд продемонстрировал на сайте обзор своей апелляционной и кассационной практики по уголовным делам за 1-е полугодие 2015 года, утвержденный 21 августа президиумом суда.
В обзоре рассматриваются вопросы квалификации правонарушения; избрания наказания; вопросы процессуального характера; разбирательство уголовных дел, связанных с противоправным оборотом наркотических средств; гражданский иск в уголовном деле; вопросы возвращения дела прокурорскому работнику в режиме ст. 237 УПК РФ; производство по уголовным делам, подсудным общемировым судьям; вопросы законности и обоснованности употребления мер пресечения; вопросы разбирательства претензий в режиме ст. 125 УПК РФ; вопросы разбирательства ходатайств в режиме ст. 165 УПК РФ; вопросы, связанные с выполнением приговоров суда; вопросы апелляционного оспаривания; вопросы апелляционного производства.
Например, исследуя одно из дел, краевой суд указывает, что повторное участие судьи в разбирательстве дела недопустимо.
Соответственно ч. 2 ст. 61 УПК РФ, судья не в состоянии принимать участие в производстве по уголовному делу в случаях, в случае если имеются основания считать, что он самолично, прямо либо косвенно, заинтересован в финале данного дела.
По значению приведенной нормы уголовного закона исключается повторное участие судьи в судебном разбирательстве, когда по вопросам, касающимся существа пересматриваемого дела, в частности и объекта доказывания, этим судьей уже принималось подобающее решение.
Данные положения по уголовному делу в отношении П. соблюдены не были. Из материалов дела следует, что распоряжением от 20 ноября 2014 г. было решено о возвращении дела в отношении П. прокурорскому работнику. В этом распоряжении суд, предлагая прокурорскому работнику устранить препятствия разбирательства дела, отметил на отсутствие при квалификации правонарушения органами подготовительного расследования указания на возраст пострадавших, озвучив таким образом свою позицию относительно выдвинутого обвинения, соотношения правовой квалификации сделанного диспозиции ч. 3 ст. 135 УК РФ. Притязания суда, изложенные в распоряжении о возвращении дела прокурорскому работнику, были исполнены, нарушения устранены, после чего дело снова поступило в суд.
По приговору суда от 3 февраля 2015 г. П. был признан виноватым, в частности в осуществлении правонарушения, установленного ч. 3 ст. 135 УК РФ. Наряду с этим распоряжение о возвращении дела прокурорскому работнику и приговор суда были вынесены одним и тем же судьей.
Так, судья, озвучивший свою позицию относительно предоставленного П. обвинения в распоряжении о возвращении дела прокурорскому работнику, участвовал в разбирательстве дела по сути и постановил по нему приговор суда.


Читайте дополнительно интересный материал в области судебные решения о выделении доли в приватизированном земельном участке. Это возможно будет полезно.

пятница, 18 сентября 2015 г.

Иск по спору из-за бренда "Шаг за шагом" на 25 миллионов рублей рассмотрят в октябре

арб суд Москвы 8 октября повторно рассмотрит иск ООО "Издательство АСТ" о взимании 24,76 млн. рублей с издательского дома "КукБукс" за противоправное применение торгового знака "Шаг за шагом", отмечается в материалах суда.

"Издательство АСТ" кроме того требует в иске обязать ООО "КукБукс" удалить со своего интернет сайта предложения к продаже книг в серии "шаг за шагом": "Выпечка. Шаг за шагом.
Наглядные рецепты с фото", "Быстро и просто. Шаг за шагом", "Итальянская кухня. Шаг за шагом", "Азиатская кухня. Шаг за шагом" с расположенным на них обозначением, сходным до стадии смешения с товарным знаком, который оформлен на подателя иска.
Дело слушается повторно. арб суд Москвы раньше отклонил иск ООО "Издательство АСТ". Апелляционная инстанция оставила в силе это решение. Но Суд по интеллектуальным правам РФ аннулировал эти судебные акты и оправил разбирательство дела на пересмотр.
Торговый знак со словесным обозначением "шаг за шагом" был произведён регистрацию в Роспатенте 13 июля 2005 года на имя ООО "Издательство Астрель" в отношении товаров и услуг 16, 28, 41 классов МКТУ, в частности: книги, издание книг. На базе лицензионного контракта от 20 ноября 2012 года исключительная разрешение на торговый знак была представлена подателю иска. Иск мотивирован тем, что ответчиком при издании и выпуске книг неправомерно использовано обозначение "шаг за шагом", сходное до стадии смешения с товарным знаком подателя иска.
Со своей стороны, как отметил арб суд Москвы в решении, между переводчиком книг и ответчиком в феврале 2012 года были заключены контракты на создание литературных произведений в виде литературного перевода обособленных книг зарубежных авторов с английского языка на русский: "Frame by Frame.
Baking" (авторы – Christine Last и Linda Doeser), "Frame by Frame. Asian", "Frame нормативно Frame. Italian", "Frame by Frame. Quick & Easy" (авторы – Christine France и Linda Doeser).
По соглашению ответчик вправе подвергнуть редакторской правке сделанное переводчиком произведение только с согласования последнего. Из контрактов кроме того усматривается, что их объектом являются литературные произведения, в названии коих фраза "шаг за шагом" является составной частью этих произведений, сделанных творческим трудом автора – переводчика, в связи с чем на него распространяется принцип неприкосновенности произведения.
Суд инстанции первого уровня подчернул, что применение в названии литературных произведений словесного обозначения "шаг за шагом" не влечет нарушения прав подателя иска в этом случае. Помимо этого, подтверждений применения ответчиком торгового знака в том же схематическом, цветовом выполнении, как произведено регистрацию Роспатентом, суду не продемонстрировано.
СИП РФ, отменяя судебные акты, подчернул, что суды нижестоящих инстанций сделали вывод о том, что ответчик не преступает права подателя иска на торговый знак без изучения всех условий дела и продемонстрированных в материалы дела подтверждений.
Издательский дом "КукБукс", основанный в 2004 году, специализируется на издании общемировых бестселлеров в области кулинарного искусства. За прошедшие годы были переведены и изданы на русском книги в наивысшей степени известных в Европе и мире авторов: Джейми Оливера, Дели Смит, Гордона Рамзи.
"Издательство АСТ" – одно из наибольших издательств,  которое производит книги фактически всех жанров для самой широкой аудитории.

Опекунов-отцов с матерью могут высвободить от обязательства предоставлять отчётность о израсходовании общественных оплат

Опекунов, являющихся отцами с матерью признанного судом недееспособным совершеннолетнего инвалида с детства, могут высвободить от обязательства предоставлять отчётность о находящихся на обособленном номинальном счете подопечного финансовых средствах. Это относится лишь тех отцов с матерью, которые воспитывали инвалида с рождения, после достижения им совершеннолетия стали его опекунами и продолжают жить совместно с ним. Подобающий законопроект1 направлен на обсуждение Государственной думы парламентарием Александром Ломакиным-Румянцевым.

Отметим, что сейчас опекун либо попечитель должен предоставлять ежегодный отчётность о деяниях с имуществом подопечного, в частности о израсходовании финансовых средств, находящихся на обособленном номинальном счете подопечного. Зачислению на таковой счет подлежат суммы, выплачиваемые на содержание недееспособного гражданина: алименты, пенсия, пособия и другие общественные оплаты (п. 1 ст. 37 ГК России, п. 1 ст. 25 закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве").
Александр Ломакин-Румянцев думает, что действующая сейчас система отчетности о израсходовании средств недееспособного гражданина требует упрощения. Он аргументирует это тем, что отцам с матерью калек кроме письменного отчётности о израсходовании целевых средств нужно направлять в органы опеки и попечительства кроме того копии товарных чеков и другие удостоверяющие расходы документы.
Как именно опекуны должны будут обосновывать обстоятельство коллективного проживания с подопечным, не уточняется.
Напомним, что это не первая инициатива в текущем месяце, согласно с которой предлагается упростить систему опеки и попечительства над недееспособными, и вдобавок ограниченно здоровыми гражданами. Так, неделей раньше на разбирательство Государственной думы был направлен на рассмотрение проект законодательного акта группы сенаторов, предполагающий, например, ввод в Российской Федерации смешанного опекунства. В случае одобрения инициативы может стать вероятным коллективное выполнение функций опекуна либо попечителя несколькими лицами (простыми гражданами либо особыми учреждениями).

четверг, 17 сентября 2015 г.

ГД разрешила возбуждать административные дела на месте пожара


Государственная дума приняла сейчас во втором рассмотрении правительственные правки в КоАП РФ, которыми начальники противопожарной службы, участвующие в тушении, наделяются правом составлять протоколы об нарушениях административного законодательства, сообщается в материалах ГД.
На сегодняшний день право составлять протоколы об нарушениях административного законодательства имеют лишь чиновники органов, реализующих федеральный пожарный надзор. Наряду с этим решение о возбуждении административного дела принимается ими через неизвестное время после ликвидации пожара, в итоге чего обстановка на месте возгорания может уже измениться.
Вместе с тем начальники пожарно-спасательных подразделений, как подчеркивается в документе, прямо участвуют в тушении пожаров и осуществлении аварийно-спасательных работ. Поэтому законом предлагается разрешить им при обнаружении оснований, которые показывают на присутствие нарушения административного законодательства, находящегося в причинно-следственной связи с происхождением возгорания, самим возбуждать административные дела.
С текстом проекта закона № 719981-6 "О введении изменения в статью 28.3 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства" возможно познакомиться тут.

воскресенье, 13 сентября 2015 г.

На почве глобального кризиса и МРОТ в Петербурге подрос…


Право субъектов РФ по установлению «местных» МРОТов, представленное последним статьёй 133.1 ТК РФ, широко применяется для увеличения уровня жизни сотрудников, и для увеличения поступлений в подобающие бюджеты (за счёт поступлений НДФЛ).
С 01.01.2015 года согласно с пунктом 1.1 Местного Соглашения от 01.12.2014 года №280/14-С в Петербурге «местный» МРОТ был установлен на уровне 9 445 рублей, а из пункта 4.2 следовало, что данный показатель обязан функционировать до конца 2015 года.
Но пошёл мировой кризис и…
Добавочное Соглашение от 22.07.2015 года повысило размер «местного» МРОТа до 11 000 рублей и включило его в воздействие в части правоотношений, появившихся с 15.08.2015 года.
Так, при начислении зарплаты по результатам августа 2015 года нужно быть предельно внимательным: либо зарплата сотрудников обязана отвечать новому уровню, либо длительность рабочей недели сотрудников обязана пропорционально измениться…

среда, 9 сентября 2015 г.

РБК: в руководстве думают над слиянием Роспотребнадзора, Росздравнадзора и Россельхознадзора


В руководстве обговаривают идею создания подобного американскому FDA, который объединит Росздравнадзор, Федеральная служба защиты прав потребителей и Россельхознадзор в единый регулятор, что окажет помощь сократить бюджетные затраты, передает РБК.
Согласно данным источников издания в денежно-экономическом блоке и аппарате руководства, тематика появилась в повестке по результатам поручений главы государства и премьера об оптимизации надзорно-контрольных органов.
Несколько дней назад помошник премьер-министра Ольга Голодец объявила, что обсуждается возможность передачи функций Росздравнадзора Роспотребнадзору. Она утвержает, что обсуждается кроме того "тематика функций Россельхознадзора: где они должны быть". Госслужащий из аппарата руководства поведал, что FDA (Food and drug administration) может быть сделано при слиянии этих трех учреждений. Основная идея – в экономии бюджетных средств, которая может появиться при слиянии территориальных органов.
Министр по делам "открытого руководства" Михаил Абызов, которому поручено курировать реформу контрольных органов, поведал, что сбор предложений с специализированных учреждений пока находится на начальной стадии. Диалоги об объединении определённых учреждений он пока полагает преждевременным. Помимо этого, раньше Минздрав выступил против любых слияний с Росздравнадзором, подчеркнув, что "резкие реорганизационные мероприятия" в этой сфере будут иметь разрушительный характер.
Сделать мегарегулятор на потребительском рынке страны еще в 2007 году предлагал Минздрав. Тогда объединить предлагалось 3 учреждения: Росздравнадзор, Росздрав и Федеральная служба защиты прав потребителей, но слияния не случилось. Как полагает глава департамента государственного регулирования в экономике Министерства экономики Алексей Херсонцев, американская схема не дает покоя реформаторам уже много лет, в частности – как взять полномочия и сделать обособленную структуру. Исходя из этого все дискуссии, он утвержает, что крутятся около того, где "начинаются полномочия одни и заканчиваются другие".


Просмотрите также хороший материал на тему правовой юрист. Это может быть весьма интересно.

понедельник, 7 сентября 2015 г.

Систему выдачи электронных полисов ОСАГО планируют поменять


Из положения об электронном полисе ОСАГО может быть исключена норма о его реализации на всей территории Российской Федерации любой страховой организацией. Банк Российской Федерации планирует разрешить реализовывать электронные полисы страхования лишь в тех регионах РФ, где у страховой организации имеется представительства либо филиалы.
Как стало небеизвестно в процессе совещания президиума Русского альянса автостраховщиков, Национальный банк РФ планирует в скором будущем включить ограничения по реализации электронных полисов ОСАГО. Их разрешат реализовывать лишь в регионах присутствия страховых организаций, в то время как сейчас любой страховщик может не смотреть на географию продаж.
О таком решении денежного регулятора сказал руководитель департамента страхового рынка Банка Российской Федерации Игорь Жук. Представитель ЦБ РФ сказал, что регулятор планирует пойти на таковой шаг в связи с множественными заявлениями местных страховых организаций, которым существующие правила продажи электронных полисов ОСАГО не давали возможности подключится к участию в проекте. Сейчас, согласно с указаниями ЦБ РФ, организации, которые реализовывают продажи электронных полисов, должны охватывать всю территорию РФ.
Поэтому в таком режиме начались продажи ОСАГО по электронным каналам связи 1 июля 2015 года в тестовом режиме. В этот день начали применяться правки к закону «Об компании страхового дела в Российской Федерации», предусматривающие возможность оформления полиса ОСАГО прямо на интернет сайте страховой организации в Интернете. Всего к участию в проекте электронных полисов на текущий момент подключились 34 страховых организации. Но все они являются всероссийскими, местных страховых организаций в проекте пока не произведено регистрацию.
Автовладельцы имеют возможность как оформить новый страховой полис в электронном режиме, так и продолжить старый. Наряду с этим они просто получают на свою почту электронный документ с реквизитами полиса. Исходя из этого для его ревизии инспектором ГИБДД на дороге потребуется доступ к единой базе электронных полисов ОСАГО. Это, наиболее вероятно, сделает процесс ревизии документов свыше продолжительным, а время от времени и вовсе неосуществимым, при недостаточной технической оснащенности инспекторов ГИБДД.
Российский альянс автостраховщиков выступает оператором Автоматизированной системы обработки данных, в которую попадают сведения не только об электронных полисах абсолютно, но, вообще говоря, обо всех заключенных страховых контрактах "автогражданки" и оплатах по ним. Помимо этого, именно на альянс автостраховщиков возложена функция координировать приобретения электронного полиса ОСАГО.
Интересно, что в правках к закону, в различие от указания Банка Российской Федера

воскресенье, 6 сентября 2015 г.

Налоговая служба предписала плательщиков НДС оперировать услугами операторов электронного документооборота


Все плательщики НДС должны подавать декларации по налогам лишь через операторов электронного документооборота, наряду с этим уплачивая услуги последних. Такова официальная позиция Федеральной налоговой службы Российской Федерации.
Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость - это исключительный отчётность, который плательщики налогов не в состоянии представить в территориальный орган ФНС самостоятельно и безвозмездно. В письме от 20 августа 2015 г. N ПА-3-17/3169@ эксперты налоговой службы растолковали, что любую налоговую и бухгалтерскую отчетность по электронным каналам связи возможно продемонстрировать в ФНС через сайт службы. Такая возможность представлена плательщикам налогов в рамках пилотного проекта ФНС - сервиса «Представление налоговой и бухгалтерской отчетности по электронным каналам связи».
Чтобы попользоваться этим сервисом и, согласно с пунктом 5 статьи 174 НК РФ, отправить отчетность в ФНС плательщик налогов непременно должен иметь опытную электронную подпись. Сертификат ключа таковой подписи возможно получить в удостоверяющих центрах, которые аккредитуются в Министерстве связи и массовых коммуникаций РФ. Полный список этих центров размещён на сайте министерства в разделении «Аккредитация удостоверяющих центров».
Но, имеется документ, который нельзя направлять в налорг через сайт. Это - налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость. Согласно с пунктом 3 статьи 80 НК РФ плательщики налогов должны предоставлять такие декларации в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, и лишь через оператора электронного документооборота. Другого метода подачи декларации НДС, как информирует налоговая служба, законом не предусмотрено. Исходя из этого плательщики налогов всех групп должны оперировать услугами операторов ЭДО, которые являются коммерческими структурами и берут плату за свои услуги. Наряду с этим сотрудники налоговой администрации напоминают, что не имеют отношения к ценовой политике сторонних компаний и не в состоянии на нее воздействовать.
Так, согласно с позицией ФНС, всякий плательщик налогов должен заплатить оператору ЭДО за услуги в соответствии с представлением декларации по НДС . А это значит, что похожая налоговая отчетность является платной, и практически все компании и бизнесмены должны нести добавочные затраты, которые наряду с этим не являются де-юре неукоснительными.
Как это сочетается с правами плательщиков налогов, произнести тяжело. Но разумеется, что влияниям необходимо обратить всеобщее пристальное внимание на обстановку с администрированием декларации по налогу на добавленную стоимость. Так как в случае если плательщик налогов не сумеет, по каких-то причинам, попользоваться услугами оператора электронного документооборота, то его будет ожидать штраф и блокировка банковского счёта в банке за непредставление декларации по налогу на добавленную стоимость.


Смотрите также хороший материал в сфере дневник юриста. Это возможно будет небезынтересно.

пятница, 4 сентября 2015 г.

Систему государственного учета объектов жилищного фонда предполагается усовершенствовать

Минстрой Российской Федерации приступил к разработке проекта законодательного акта1, нацеленного на увеличение результативности системы государственного учета объектов жилищного фонда.

Так, предполагается изменить ч. 5 ст. 19 Жилищного кодекса РФ, поменяв подход к способу осуществления государственного учета жилищного фонда. Напомним, сейчас государственный учет жилищного фонда наровне с другими формами его учета обязан предусматривать осуществление техучета жилищного фонда, в частности его техническую инвентаризацию и техническую паспортизацию (с оформлением технических документов жилых помещений – документов, содержащих техническую и другую данные о жилых помещениях, связанную с обеспечением соотношения жилых помещений установленным притязаниям).
Законом предлагается реализовать государственный учет жилищного фонда при помощи размещения и ведения электронного документа многоквартирного дома либо жилья , содержащего техническую и другую данные о таком доме либо помещении, связанную с обеспечением соотношения жилых помещений установленным притязаниям. Предполагается, что такая система учета будет отражать основные характеристики предмета жилищного фонда, дающие индивидуализировать таковой предмет, в частности по его обособленным характеристикам.
Предлагаемые правки предполагается включить в воздействие в декабре 2015 года. До 16 сентября закон будет проходить общественное рассмотрение.

четверг, 3 сентября 2015 г.

Задержаны похитители московского предпринимателя, реализовавшие ему антидот от укола с ядом за 7 миллионов рублей.


В Москве задержаны шестеро "автоподставщиков", которые украли на дороге бизнесмена и, включив ему как будто бы смертельную инъекцию, "настойчиво попросили" многомиллионный выкуп за противоядие, по данным пресс-центра МВД Российской Федерации.

Согласно данным милиции, 4 августа с обращением к правоохранителям обратился московский предприниматель, сказавший, что рано утром этого же дня трое малоизвестных мужчин на транспорт Renault инсценировали ДТП с его Mercedes на Ломоносовском проспекте. В то время как все участники события вышли из автомобилей для осмотра повреждений, шофер Renault стукнул бизнесмена по голове, а после этого надел сверху чёрный мешок и запихнул его в свой автомобиль.
В салоне один из налетчиков сделал ему укол, сказав, что это инъекция смертельного яда. Наряду с этим за противоядие с бизнесмена запросили 25 миллионов рублей. В будущем преступники увезли его в неустановленное место и, избивая, и угрожая убиением, "настойчиво попросили", чтобы он списался с родственниками для введения выкупа за его освобождение, сократив сумму до 7 миллионов рублей. Предприниматель исполнил притязания, и после получения денежных средств соучастники выпустили его, заблаговременно сделав укол противоядия.
1 сентября по итогам оперативно-разыскных мероприятий работники МУРа вместе с сотрудниками из МВД и при поддержке московского СОБРа в деревне Новогрязево Подмосковья задержали шестерых участников этнической организованной группы – выходцев из Средней Азии, МО и Закавказья в возрасте от 23 до 34 лет.
По итогам обыска по месту задержания были изъяты четыре пары наручников, пневматический оружие и куст растения, признанный соответственно экспертизе, коноплёй. Сейчас все материалы переданы в интернет СКР по Москве для принятия процессуального решения.


Посмотрите также хорошую информацию по теме день юриста. Это вероятно будет интересно.

Укладчики асфальта уплатят обжегшемуся малышу компенсацию


В Свердловской области суд предписал стройкомпанию уплатить компенсацию девочке, обжегшейся при падении на заасфальтированную дорогу из-за отсутствия каких-либо предупредительных знаков около, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
В Березовский муниципальный суд в интересах малыша обратилась районная прокурорская служба с иском к ООО "СтройЭра" о компенсации морального ущерба. Соответственно обращению, при осуществлении ремонтных работ по укладке асфальта на тротуаре по улице Шиловской организация не расположила предупредительные символы и ограждения. В июне этого года 5-летняя девочка упала на тёплый асфальт, получив ожоги тела 1-й и 2-й стадий.
Прокурорской службой по заявлению мамы была осуществлена ревизия. Ее материалы направлены в отдел милиции для дачи уголовно-юридической оценки, которая сейчас не закончена.
Рассмотрев материалы судебного дела, суд постановил стребовать со "СтройЭры" в адрес пострадавшей девочки 6000 рублей. в качестве компенсирования морального ущерба.

Министр финаннсов поведал о правилах учета доходов и затрат бизнесменам на ПСН


Самое основное, о чем сказали должностные лица из Министерства финансов Российской Федерации ИП , использующим патентную систему налогообложения по нескольким видам деятельности - книга учета доходов должна быть обособленной по всякому патенту.
В письме Министерства финансов от 30 июля 2015 г. N 03-11-11/44013 эксперты департамента налоговой и таможенно-тарифной политики ответили на вопрос плательщиков налогов об учете доходов ИП , использующего патентную систему налогообложения, в книге учета доходов.
Должностные лица напомнили, что согласно с нормами статьи 6 закона «О бухгалтерском учете» ИП, использующие особые налоговые режимы, есть в праве не новости бухучёт итогов предпринимательстве . Таких плательщиков налогов закон не обязывает предоставлять в налорги бухгалтерскую отчетность. Но, согласно с притязаниями из статьи 346.53 НК РФ, ИП на особом режиме должны новости учет доходов от реализации в книге учета доходов ИП, использующего ПСН.
Форма и режим книги учета доходов для "индивидуальщиков", использующих патентную систему налогообложения, утверждены приказом Министерства финансов Российской Федерации от 22.10.2012 N 135н. Наряду с этим, эксперты Министерства финансов настаивают, что ИП, которые имеют пару патентов на различные виды деятельности, должны вести обособленные книги учета доходов по всякому патенту. Это нужно для выполнения притязаний статьи 346.45 НК РФ.
Так, из пояснений Министерства финансов возможно сделать вывод, что отсутствие раздельного учета при нескольких патентах у ИП является нарушением. А это значит, что при осуществлении налоговой ревизии органом ФНС вероятно привлечение такого бизнесмена к ответственности по статье 120 НК РФ. Штраф за такое нарушение установлен в сумме 200 рублей. Но, даже при таком мелком размере административного штрафа, нужно обойтись без него, и заблаговременно обзавестись несколькими книгами учета доходов на ПСН.

вторник, 1 сентября 2015 г.

Арбитраж по иску АСВ стребовал с экс-главы КБ "Сембанк" 522 миллионов рублей

арб суд Москвы удовлетворил обращение конкурсного управляющего ООО КБ "Сембанк" о привлечении бывшего председателя правления банка Александра Семина к субсидиарной ответственности в виде взимания с него 522,1 млн. рублей в адрес банка, отмечается в определении суда.

Но суд отказал Агентству по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий) в части притязания о взимании 66,4 млн. рублей с бывших участников правления банка Елены Климовой и Валерия Курицына.
Согласно точки зрения суда, Семин несет субсидиарную ответственность за непринятие мер по предупреждению банкротства, и вдобавок за принятие решений о выдаче априори безвозвратных ссуд, которые явились причиной ухудшения денежного положения Сембанка и предстоящего признания его банкротом арб судом, и вдобавок причинили ему настоящий вред. В следствии указанных выше деяний и бездействия цены имущества банка для удовлетворения притязаний заимодавцев полностью стало слишком мало, подчеркнул арбитраж.
В процессе конкурсного производства осуществлены расчеты с заимодавцами первой очереди, притязания коих включены в реестр притязаний заимодавцев банка, в сумме 70,46 % от суммы установленных притязаний, сказало АСВ. На оплаты направлены финансовые средства в сумме 105,6 млн. рублей.
Банк Российской Федерации в мае 2012 года отозвал разрешение у Сембанка. Решение об отзыве разрешения было принято Банком Российской Федерации в связи с невыполнением ООО КБ "Сембанк" законов , регулирующих банковскую деятельность, и нормативно правовых актов Банка Российской Федерации, неспособностью удовлетворить притязания заимодавцев по финансовым обязанностям и выполнить обязательство по оплате неукоснительных платежей.
В сообщении ЦБ РФ отмечается, что банковская компания проводила высокорискованную политику кредитования и не создавала адекватные запасы на вероятные утраты по ссудам, что послужило причиной к происхождению оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства). В связи с утратой ликвидности Сембанк не снабжал своевременное выполнение обязанностей перед заимодавцами. Управлением и собственниками банка не приняты мероприятия по устранению позволенных несоблюдений.
Суд 26 июля 2012 года постановил удовлетворить исковое заявление ЦБ РФ о признании банкротом Сембанка, а 11 марта 2015 года период конкурсного производства в отношении банка был продлен на шесть месяцев.

Роструд предлагает безработным переехать в Сибирь и на Далёкий Восток


Федслужба по труду и занятости продемонстрировала данные по соотношению показателей безработицы и количества вакансий по Российской Федерации, и текла советы по розыску работы в регионах Сибири и Далёкого Востока. Учреждение предлагает уменьшить недостаток рабочей силы в этих регионах, в один момент сократив число безработных в южных и центральных областях Российской Федерации.
В Российской Федерации спрос на трудовые ресурсы превышает количество безработных. Таковой вывод сделала Федслужба по труду и занятости на базе данных государственного портала «Работа в Российской Федерации» . Помощник начальника этого учреждения Максим Паршин такого же мнения придерживается, что "показатели соотношения на одного безработного в Российской Федерации 1.3 вакансии достаточно объективны, но нужно делать упор на распределении рабочих ресурсов в общем по стране".

Материалы по тематике

Государство будет проверять исполнение регионами программ повышения мобильности трудресурсов

Государство будет проверять выполнение регионами программ увеличения мобильности трудресурсов

Статистика Роструда говорит о том, что главное количество незанятого населения хочет попасть в центральный и южные области Российской Федерации, подобные такие как Крым, Краснодарский край, Москва и МО , Санкт- Санкт-Петербург. В то время как в Сибири и на Далёком Востоке наблюдается большой недостаток рабочей силы. Исходя из этого представители Роструда деятельно предлагают населению рабочего миграцию в качестве решения проблемы безработицы.
Необходимо подчеркнуть, что учреждение берет в расчет 100% нетто вакансий на интернет сайте, не смотря на то, что кое-какие из них вряд ли будут рассматриваться потенциальными соискателями работы из-за зарплаты . К примеру, установленный страной минимальный размер зарплаты сейчас образовывает 5995 рублей, средний МРОТ по Российской Федерации образовывает 9 тысяч рублей, а уплата, например, вакансии повара в Амурской области образовывает 7500 рублей. Вряд ли такие вакансии будут оперировать массовым спросом.

Материалы по тематике

Министерство труда определило самые нужные на данный момент профессии

Министерство труда установило самые необходимые сейчас специальности

Распределение "один рабочий – одна закрытая вакансия" на русском рынке работы не работает, поскольку рабочий требуется на Камчатке, а сам «сотрудник» в Краснодарском крае. Либо, скажем, кандидат на вакансию «пекарь-технолог» имеется лишь как количественный показатель, поскольку он – безработный с банковским образованием. В случае если пересматривать структуру спроса на трудовые ресурсы, то стране требуется свыше 100 тысяч сотрудников медицинской сферы, в районе 20 тысяч плотников, 25 тысяч бетонщиков и т.п. Так, по обстоятельству - рынку необходимы в первую очередь рабочие, а не "белые воротнички".
Определение статистических показателей при таких обстоятельствах выглядит как определение среднего числа яблок: "у Маши – одно, у Коли – пять, а по среднему уровню у них по 3" Российский рынок работы имеет ресурсы и по спросу и по предложению, но не во всех регионах оба этих показателя совпадают. Инициативы Минтруда и Роструда по обеспечению помощи рабочим мигрантам и работодателям похвальны, но вот желающих ехать в жёсткую Сибирь либо далекий Владивосток пока что мало.
Шикин Роман
местный руководитель Kelly Services
Но, это не означает, что у этих предложений нет никаких возможностей. В особенности с учетом того, какое внимание сейчас власти России отдают потенциальному формированию Сибири и того же Далёкого Востока. Петербургский юридический портал будет продолжать держать своих читателей в курсе о том, какие неприятности в области занятости и трудоустройства имеются в наличии в Российской Федерации на текущий момент, и как государство намерено их решать.


Изучите также нужный материал на тему организация не сдавала отчетность. Это вероятно станет познавательно.