суббота, 26 марта 2016 г.

Закон об электронном документообороте в судах готов ко второму рассмотрению


В апреле 2015 года Государственная дума приняла в первом рассмотрении созданный Минюстом закон, благодаря которому российские суды сумеют интенсивнее применять в своей работе информационные технологии. Комитет по закону 21 марта советовал его к разбирательству во втором рассмотрении с 29 правками.
Предложенные проектом коррективы в УПК РФ, АПК РФ, КАС РФ и ГПК РФ разрешат участникам судопроизводства направлять в суд по электронным каналам связи ходатайства, обращения, претензии, представления и прилагаемые к ним подтверждения. Неукоснительное условие – визировать документы электронной подписью и подавать их через особую форму на интернет сайте суда. Изготавливать по электронным каналам связи возможно будет и судебные акты (кроме тех, что составляют государственную тайну), кроме того с неукоснительным применением усиленной опытной электронной подписи судьи либо всех участников комиссии судей. По ходатайству участников расследования судебный акт возможно будет получить по email.
Помощник министра юстиции Дмитрий Аристов, который представлял закон в государственной думе, говорил о том, что нововведения разрешат сократить периоды рассмотрения дел в судах за счет уменьшения временных расходов на подачу пакетов бумаг – граждане сумеют подавать документы не только самолично и почтовой службой. Поступающая информация через интернет сайт суда будет верно защищена от хакеров, следовало из его выступления. "Помимо этого, подача обращения по электронным каналам связи в суд не освобождает гражданина от участия прямо в судейском слушании в зале суда, – озвучивал заместитель министра. – Там проверяется соотношение этого электронного документа притязаниям, выставляемым гражданином, его личности и без того потом".
Комитет по закону советовал вынести закон на второе чтение "в скором будущем", наверное, на совещании в пятницу, 25 марта. Как разъяснил парламентарий-единоросс Александр Ремезков, всего с апреля 2015 года проект предложено было дополнить 34 правками, одобрены только 29 из них, в основном занесённые главой Комитета Павлом Крашенинниковым и Главным судом РФ. "Суть правок – увеличение положения данного проекта законодательного акта, конкретизации в формулировках, которые конкретизируют текст, изымают двоякое толкование норм и согласуют их с уже актуальным на текущий момент нормативным правовым положением, и касаются частных специфических моментов", – разъяснил Ремезков. Пять отклоненных правок, он утвержает, что вносили несоответствия в закон либо были неверны в плане терминологии – в них использовались так называемые "неустоявшиеся определения".
В первую очередь, как рассказал Ремезков, предложено усилить положения проекта законодательного акта о том, что судебные акты могут быть исполнены в форме электронных документов, завизированных усиленной опытной электронной подписью. Вследствие этого в АПК РФ предложено определить, что все судебные акты должны выполняться в форме электронного документа и только при отсутствии технической возможности – на бумажном носителе. В ГПК РФ и КАС РФ кроме того предлагается предусмотреть изготавливание судебных актов как в бумажном, так и по электронным каналам связи, в случае если для этого есть техническая возможность. Наряду с этим для долгого хранения документы должны даваться на бумажном носителе.
Кроме того предложено "определить единообразное юридическое регулирование по вопросу об оповещении лиц, участвующих в деле", о ходе процесса. Для этого предполагается включить неукоснительное правило публикации на интернет сайтах судов всех актов, принятых по делу. Наряду с этим по ходатайству участников процесса документы могут быть направлены им и в бумажном виде. "Такими возможностями наделены стороны процесса начиная с 2010 года", – прокомментировал Ремезков.
Учитывая опыт арбитражных судов, предлагается закрепить в законе возможность подачи по электронным каналам связи обращений об обеспечительных мерах и приостановлении выполнения судебных актов, что комфортно в связи с короткими периодами их разбирательства. "Вместе с тем установление таких притязаний к обращениям о приостановлении выполнения решения в КАС РФ не нужно, потому, что в ч. 1 ст. 306 КАС отмечено, что суд апелляционной инстанции вправе разрешить вопрос о приостановлении выполнения решения суда даже по своей собственноличной инициативе", – рассказал парламентарий.
Закон дополнят новой ст. 10.1, которая предполагает введение изменений в ФЗ "О введении изменений в АПК РФ (в части приказного производства)" от 2 марта 2016 года. Они нацелены на обеспечение возможности выносить в форме электронного документа судебные распоряжения и исполнительные документы.
"Разумеется, что данный закон в праве на жизнь. Он окажет помощь сократить нагрузки на суды, уберет препятствия к доступу к данным документам – с ними сумеют познакомиться все стороны процесса. Ввод электронного документооборота – это важный шаг в продвижении идущих судебных реформ", – произнёс парламентарий.
С текстом проекта законодательного акта № 686611-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ (в части употребления электронных документов в деятельности органов судебной власти)" возможно познакомиться тут.


Смотрите кроме того нужную статью в сфере юристы круглосуточно бесплатно. Это может оказаться интересно.
Уточнены притязания, касающиеся указания информации об соучредителях (участниках) компании при заполнении документов, представляемых в регистрационный орган, с целью регистрации юрлиц (письмо ФНС Российской Федерации от 4 марта 2016 г. № ГД-18-14/201 "О заполнении сведений о правовом лице, содержащих данные об соучредителях (участниках)".

Давая разъяснения, сотрудники налоговой администрации опирались на Правила оформления документации , представляемых в регистрационный орган, утвержденные приказом ФНС Российской Федерации от 25 января 2012 г. № ММВ-7-6/25@ (потом – Притязания). В них, например, отмечено, что страницы А, Б, В, Г, Д сообщения сведений о юрлице, произведённом регистрацию до 1 июля 2002 г., по форме № Р17001 заполняются в отношении соучредителей (участников) обществ с недостаточной либо добавочной серьезностью, хозяйственных товариществ, производственных кооперативов, учреждений, унитарных учреждений, жилищных накопительных кооперативов.
Юрлицам с другими организационно-юридическими формами (прямо непоименнованными в перечне) заполнять указанные сведения не необходимо. Это предусмотрено п. 13.14 Притязаний.
Аналогичные предписания определены и в отношении заполнения содержащих сведения об соучредителях страниц А, Б, В, Г, Д обращения о госрегистрации юрлица при создании по форме № Р11001. Это предусмотрено п. 2.12 Притязаний. Данная норма, указывают сотрудники налоговой администрации, была проконтролирована судьями на правомерность (Решение ВС РФ от 23 октября 2013 г. № АКПИ13-916). ВС РФ определил, что она отвечает актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, не преступает прав и охраняемых законом интересов подателя заявления, является конкретной и каких-либо неясностей не содержит.
Так, определено, что указанные сведения заполняются в отношении соучредителей хозяйственных товариществ и обществ, учреждений, унитарных учреждений, производственных кооперативов, жилищных накопительных кооперативов. Соответственно, заполнять их юрлицам в других организационно-юридических формах нет потребности.
Тверской суд Москвы в субботу рассмотрит ходатайство расследования об избрании меры прерывания в отношении Анны Каганской, гражданской супруги известного стритрейсера и блогера, обвиняемого в хищении в форме мошенничества с страховкой автомобиля, Эрика Китуашвили, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

"Ходатайство дознавателя поступило в суд, Каганская кроме того уже довезена", — уточнила  пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко.
По мнению следователей, в 2008 году Китуашвили с соучастниками инсценировал воровство дорогой иномарки, а после этого по нелегальным документам получил от страховой организации компенсирование в 1,35 млн. рублей. Согласно точки зрения дознавателей, блогер может быть причастен к восьми аналогичным аферам.
Каганской же расследование вменяет воровство похожим образом в районе 3 миллионов рублей.
Китуашвили согласно решению суда заключён в тюрьму.

среда, 23 марта 2016 г.

Сбор за отрицательное действие на внешнюю среду. Новое в налогообложении-2016


Производственные отходы

В 2016 году были введены изменения в закон, касающееся сбора за отрицательное действие на внешнюю среду. Ввиду закона №7-ФЗ от 10 января 2002 года, за мусор обязан платить тот, из-за кого этот мусор появился. Раньше обстановка была другая. За мусор платила или организация, ответственная за его вывоз, или та организация, из-за деятельности которой этот мусор появился. Госслужащие создали классификацию отрицательных действий на внешнюю среду. Она продемонстрирована в виде таблицы в вышеуказанном нормативно правовом документе.
Изменения коснулись групп объектов, используемых в деятельности в области предпринимательства. Наряду с этим, в случае если таковой предмет отнесен к четвертой категории (статья 4.2), то платить сбор за отрицательное действие на внешнюю среду по нему не необходимо. Об этом произнесено в статье 16.1 закона №7-ФЗ.

Предметы строительства

К предметам, которые оказывают действие на природу сейчас относятся предметы капитального строительства, расположенные в пределах одного либо нескольких земельных участков. Другими словами, в случае если компания владеет земельным наделом, на котором что-либо выстроено, то ей нужно установить к какой категории относятся ее предметы недвижимости на земельном наделе. Хозяин предмета строительства должен поставить его на учет в Комитете по защите природных ресурсов. Обращение на постановку на учет возможно заполнить на сайте этого учреждения. Конечный период постановки на учет всех объектов капитального строительства установлен до 31 декабря 2017 года.
Компании, которые оказывают отрицательное действие на внешнюю среду, должны сдавать документ отходов. Это отрегулировано приказе №541.

Коммунальные отходы

Занесены изменения в механизм уплаты за коммунальный мусор. Сейчас ТСЖ, садовые товарищества и другие формы коммунальных объединений должны будут реализовать платежи за мусор на счета специально сделанных местных операторов. Об этом произнесено в законе №404-ФЗ.

Нормативы отходов и отчетность

Занесены правки в закон №89–ФЗ. Сейчас нормативы по выбросам в вохдух утверждаются на 5 лет лишь для больших учреждений. Малые учреждения не должны заблаговременно утверждать нормы вывоза отходов. Они будут платить лишь за практически выработанный мусор.
Помимо этого, учреждения будут должны заполнять декларации по выбросу мусора. Форма этой декларации еще не создана. Но, уже предусмотрена ответственность согласно административному законодательству за ее несвоевременную сдачу. Штраф за это нарушение для компаний будет составлять от 100 до 250 тысяч рублей. Помимо этого, законом включены пени за ежедневно задержки по оплате экологического сбора.

Читайте дополнительно интересный материал в области правовая помощь. Это вероятно может оказаться познавательно.

Утверждена обновленная форма 4-ФСС

По результатам первых трех месяцев 2016 года работодателям нужно отчитываться в ФСС по новой форме.
ФСС создал и утвердил правки в Приказ от 26.02.2015 N 59, который включил в воздействие форму расчета по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное соцстрахование на случай временной болезни, в связи с материнством и по обязательному соцстрахованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, и по расходам на оплату страхового обеспечения (форма 4-ФСС), и режим ее заполнения. Подобающий приказ 17 марта 2016 года пробежал регистрацию в минюст. Он начинает применяться 1 апреля 2016 года.
Начиная с отчётности за три последних месяца 2016 года, работодатели должны будут заполнять форму 4-ФСС по-новому. Например, на титульном странице больше не пригодится показывать количество работающих калек, и лиц, занятых на работах с вредными и (либо) страшными производственными моментами. Информацию о них нужно будет указывать в разделении II.
Одновременно с этим на титульном странице отчётности появится новое поле «район», которое будет заполняться при потребности.
В I разделении работодателям предлагают полагать затраты по обязательному общественному страхованию на случай временной болезни и в связи с материнством не на всех застрахованных, кроме из них затраты на лиц, являющихся гражданами стран – участников ЕАЭС. Помимо этого, в таблице 5 разделения I больше не нужно будет указывать, какие суммы были израсходованы на оплату общественных пособий на погребение либо компенсирование стоимости таких услуг.
В разделении II изменяется режим заполнения таблицы, где указывается показатели для расчета базы для начисления страховых платежей. Например, исключаются пункты, где записываются суммы, превышающие предельную степень базы для начисления страховых платежей, и суммы оплат и других поощрений в адрес обособленных групп сотрудников. Одновременно дополняются строки для конкретизации:
  • размера страхового тарифа согласно с классом опытного риска;    
  • скидки к страховому тарифу;
  • прибавки к страховому тарифу;
  • размера страхового тарифа с учетом скидки.
Конкретные изменения ФСС занёс и в приложение о режиме заполнения формы 4-ФСС. Например, поле «Численность сотрудников» заменяется на «Среднесписочная численность сотрудников», исходя из этого компании должны показывать тут уже другие показатели, с учетом притязаний форм федерального статистического наблюдения.
Напомним, расчет по форме 4-ФСС в последний раз изменялся летом прошлого года. В обновленном варианте его нужно было сдать по результатам 9 месяцев 2015 года, и за целый прошедший год. Очередной отчётность - по результатам 1 квартала 2016 года - в ФСС ожидают в апреле. Бизнесмены, обладающие правом сдавать его на бумаге, должны отчитаться не позднее 20 апреля. Плательщики страховых платежей, которые сдают форму 4-ФСС в электронном варианте, должны представить данные не позднее 25 апреля.

Почитайте также интересную информацию по теме правовая помощь. Это может оказаться весьма интересно.

воскресенье, 20 марта 2016 г.



Основное


Минэкономики и наибольшие бизнес-объединения раскритиковали созданный ФАС по поручению руководства проект о принуждении больших частных организаций к покупкам у небольшого бизнеса, пишет ("Большой бизнес не уступает небольшому") "Коммерсантъ". Свежая версия документа предполагает, что организации с выручкой от 7 млрд рублей. обяжут приобретать у субъектов МСП не меньше 10 % годового объема контрактов, а за невыполнение этой квоты компании будут наказывать штрафом на суммы до 300 000 рублей. Соблюдения квоты не будут требовать лишь при покупках продукции госмонополий, бронетехники, финансовых услуг, во внешнеторговых сделках и при аренде недвижимости. Обсуждаются и исключения для покупок у монопольного , внутри группы лиц, правовых и аудиторских услуг. В таковой редакции проект затронет 2125 организаций. Опровержения сводятся к тому, что мера антиконституционна и экономически не обоснована. Большой бизнес сомневается в качестве и потребности услуг, продаваемых МСП, а помимо этого, 10 % от покупок – через чур много, мелкие продажи и оказание услуг на столько не потянут, говорят корпоративные адвокаты. В аппарате 1го помошника премьер-министра Игоря Шувалова сказали, что работают с опровержениями, но намерены добиться доработки проекта. Так, есть идея распространить проект лишь на большие организации, которые претендуют на государственную помощь.
Елена Мухаметшина пишет ("В Суровом нет места правозащите") в "Ведомостях", что СПЧ просил министра МВД Владимира Колокольцева и Генерального прокурора Юрия Чайку взять под личный надзор следствие нападения на руководителя Комитета по предотвращению пыток, участника СПЧ Игоря Каляпина. Вечером 16 марта он приехал в Грозный, чтобы узнать условия взлома грозненского офиса КПП, который случился 9 марта, и осуществить пресс-конференцию, посвященную недавнишнему нападению на правозащитников и корреспондентов на границе Ингушетии и Чечни. После заселения в отель "Грозный сити" в номер к Каляпину пошли трое граждан и "настойчиво попросили" выселиться, после чего препроводили его к выходу – где его уже ожидали: обсыпали мукой, закидали яйцами, облили зеленкой и пару раз стукнули. Глава КПП говорит, что это уже шестое наступление с декабря 2014 года: "Понятно, что в Суровом ничего расследоваться не будет". Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в четверг назвал наступление на правозащитника неприемлемым, но внес предложение не увязывать эту обстановку с полномочиями Кадырова, на чём настаивает сам потерпевший.

Суды

"Ведомости" информируют, что по обращению Альфа-банка прокурорская служба 15 марта возобновила дело о хищении в форме мошенничества в сфере кредитования в отношении неизвестных руководства группы Е4 (п. 4 ст. 159.1 УК РФ). Открыто уголовное производство было еще 7 июля 2015 года, но уже на следующий день контрольный орган аннулировал свое решение. В августе Таганский райсуд Москвы постановил, что отказ в возбуждении дела безоснователен. Сумма долга Е4 перед банком образовывает 10,9 млрд рублей., а общий долг – 30 млрд рублей. Группа прекратила обслуживать займы в конце 2014 года. арб суд Москвы в июне 2014 года включил операцию наблюдения в рамках дела о её банкротстве. Уголовное преследование часто используется заимодавцем как метод действия на должника, указывает партнер правового бюро "Замоскворечье" Дмитрий Шевченко. Статья 159.1 в случае с юрлицом означает, что у него первично не было источников погашения займа, говорит партнер "Юков и партнеры" Светлана Тарнопольская. В случае банкротства, когда у организации был бизнес-замысел по обслуживанию долга, но она попала в непростую рыночную обстановку и не сумела расплатиться с долгами, состава правонарушения по этой статье не будет, акцентирует она. В случае если будут определены лица, израсходовавшие займы на личные цели, то заимодавцы должны будут подать гражданский иск о взимании денежных средств с определённых лиц, но возможности притянуть кого-то к ответственности и тем свыше стребовать деньги достаточно вызывающи большие сомнения, заключает Тарнопольская.
Петербургский муниципальный суд вынес вердикт по делу участника боевых действий на Северном Кавказе, националиста Андрея Малюгина (Боец), обвинявшегося в целой серии тяжких правонарушений, информирует ("Бойца приговорили не по всем пунктам") "Коммерсантъ". За два убиения по мотиву расовой либо национальной ненависти либо вражды, наступление на полицейского, кражу и обман он получил 18 лет колонии строгого режима. Суд снял с Малюгина обвинение в приготовлении к террористическому акту и покушению на федерального судью Вадима Шидловского, признав за Бойцом по этим пунктам дела право на реабилитацию. Судья председательствовал на громком процессе по делу банды Боровикова-Воеводина, и, как утверждало расследование, националист собирался отомстить Шидловскому за то, что тот тёк пожизненное лидеру группировки. На приговор суда Малюгину повлияли смягчающие условия – присутствие у него статуса ветерана боевых действий, матери-пенсионерки и наград за армейскую службу. Сверх того суд стребовал с Бойца по 1 млн рублей. компенсации в адрес семей убитых.
"Коммерсантъ" информирует, что ФНС насчитала "Пургазу" – "дочки" "Газпрома", недоплаченных с ноября 2012 по апрель 2015 года налогов на добычу полезных ископаемых и пеней на 12 млрд рублей. Сотрудники налоговой администрации уже отсудили 1,4 млрд рублей. из этой суммы в арб суде Москвы, 9-й ААС и кассационная инстанция засвидетельствовали решение в первых числах Февраля. По остальной части длятся расследования. Монополия в 2012 году реализовала в районе 1,7% в "Пургазе" Газпромбанку, чтобы избавиться от прямого надзора над активом, и он платил налог как независимый изготовитель – для таких НДПИ практически в два раза ниже. Но ФНС сочла похожее поведение увиливанием от налогов, а попытки "Пургаза" обжаловать итоги налоговой ревизии в суде результата не принесли. Партнер правовой организации "Шаповалов Петров" Сергей Шаповалов указывает, что "Газпрому" будет нереально избежать оплаты доначисленного, исключительное, на что может рассчитывать монополия, – это на понижение суммы административных штрафов.
"Российская газета" информирует, что в Орле суд в первый раз отменил сертификат о обладании русским языком, выданный как будто бы удачно проэкзаменованному гражданину Узбекистана. Подозрение Шухратбек Аданов вызвал в ходе плановой ревизии прокуратуры, на протяжении которой он не сумел сказать по-русски ни слова. Экзамен на познание русского, истории Российской Федерации и основ законодательства мигрант сдавал в одном из московских местных центров тестирования.
"РБК daily" говорит ("Активистам нет оправдания"), что в первой половине 2014 года московские суды оправдали лишь 10 % задержанных на массовых акциях, коих милиция предлагала привлечь к ответственности по административному законодательству за нарушение установленного режима компании или осуществления собрания, пикета, демонстрации, шествия либо пикетирования (ст. 20.2 КоАП). Об этом отмечается в докладе проекта "ОВД-инфо", который опубликовывает данные о задержаниях на пикетах и об уголовных следствиях политических активистов. В СПБ за аналогичный срок было вынесено 14 % обвинительных решений, а в общем по стране – 51%. Всего в 2014 году в суды по всей Российской Федерации поступило 2518 дел о нарушениях на публичных мероприятиях, две трети из них рассматривалось в столице. Для Москвы свойственны свыше невысокие пени, чем в регионах, – по среднему уровню это 10 340 рублей. "Подчёркнуто много переквалификаций с одной части статьи 20.2 КоАП на другую (закреплено в 40 % рассмотренных дел), что говорит о недостаточной компетенции милиции и запутанности для правоприменителя статьи 20.2 КоАП, которая стала с лета 2014 года еще труднее", – произнесено в докладе. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Московские суды в 2014 году в 90 % случаев вынесли обвинительные приговоры суда участникам митингов")
Глава комитета Совета Федерации по конституционному закону Андрей Клишас объявил, что заключение Венецианской комиссии по правкам в российский закон "О Конституционном суде РФ" являются рекомендацией, исходя из этого в скором времени выполнено не будет, пишут "Известия". Правки дают РФ возможность не выполнять решения межгосударственных судов, в случае если КС сочтет, что они преступают российскую Конституцию. Рабочая группа же настаивает, что полученное КС право несовместимо с межгосударственно-юридическими обязанностями Российской Федерации, потому, что, присоединившись к конвенции о защите прав человека, РФ признала для себя неукоснительной юрисдикцию ЕСПЧ и таким образом неукоснительным – толкование конвенции, которое придает ей суд. Клишас говорит, что ЕСПЧ, разрешая дела, может прибегать к эволюционному толкованию конвенции, а это "рискует войти в несоответствие с общим правилом толкования международных контрактов", соответственно которому они "должны толковаться добросовестно и согласно с простым значением находящихся в них положений". Замечания у комиссии вызвали кроме того право президента и руководства обратиться в КС с запросом о толковании норм Конституции для устранения несоответствия с нормами межгосударственного договора в истолковании, данном межправительственным органом. "Точка же зрения о том, что позиция президента и руководства будет иметь большой вес при принятии КС своего решения, идет вразрез с таким принципиальным принципом отправления правосудия в Российской Федерации, как независимость судей", – успокаивает сенатор. Он кроме того напоминает, что только страны являются носителем суверенитета, который не должен нарушаться, в частности и при помощи деятельности межгосударственных судебных учреждений.

Нормотворчество

"Ведомости" говорят ("Диссидентов лишат мандата"), что сегодня Государственная дума примет в первом рассмотрении закон группы эсеров во главе с Сергеем Мироновым о лишении парламентариев мандата согласно решению фракции за систематическое невыполнение обязанностей – участия в совещаниях, слушаниях, работе комитетов, введении проектов законодательного акта и запросов. Документ в январе 2016 года был забракован специализированным комитетом и руководством, но при вторичном разбирательстве его неожиданно подхватила "Единая Россия". Ко второму рассмотрению проект допишут в власти президента, добавив новые критерии лишения мандата, говорит источник. В случае если для единороссов документ может стать инструментом давления на богатых участников партии, не посещающих совещания, то сами эсеры в далеком прошлом желают выгнать из своих рядов Илью Пономарева и Алексея Митрофанова, которые уже на протяжении многих месяцев живут за границей. В ЛДПР в качестве кандидатов на вылет называют Ирину Чиркову и Дмитрия Носова. КПРФ ни одного человека браковать не желает, но против принятия закона тоже не возражает. Это принципиальный вопрос, есть определение неукоснительного мандата, он присваивается голосованием и не может быть отозван, считает политолог Андрей Бузин: "Это неукоснительное условие для демократических парламентов, закон преступает права избираемости и может послужить причиной к страшным следствиям, сами парламентарии еще неоднократно будут против него".
А "Коммерсантъ" по поводу проекта законодательного акта эсеров пишет ("Парламентарии доверяют места работы партийному руководству"), что парламентарии признаются в том, что пока не знают, как предложенный механизм может функционировать после появления в государственной думе одномандатников, если они будут неподотчетны руководству фракций. Мандат, при котором вероятен отзыв парламентария избирателями, именуется императивным, говорит доктор наук Европейского института в СПБ Григорий Голосов. В межгосударственной практике таковой мандат в случае если и использовался, то "только для одномандатников", вдобавок в парламентских республиках, растолковывает глава правления Центра политических методик Борис Макаренко. Венецианская рабочая группа еще в 2009 году "категорически признала, что императивный мандат несовместим с нормами представительного государственного органа", говорит специалист, затем от него отказались.
"Ведомости" пишут ("ФНС предлагает раскрыться"), что ФНС поручила руководителям местных управлений осуществить информационную кампанию с просьбой попользоваться амнистией капитала: организовать выступления на телевидении, радио, публикации в прессе, осуществить семинары, а к июлю отчитаться о количестве мероприятий. Закон об амнистии выступил ввиду прошлым летом: сдав декларацию с активами и счетами, возможно избавиться от ответственности за налоговые и другие финансовые нарушения. За прошедший год было подано всего 200 деклараций, после чего Владимир Владимирович Путин продлил амнистию ещё на 6 месяцев; осталось менее 4 месяцев. Необходимо разуверить людей в том, что их зарубежные активы никто не отыщет, объясняет ФНС местным налоговикам. В настоящее время налоговые службы всей земли существенно усилили борьбу с оффшорными схемами, а с 1 июля 2015 года Российская Федерация присоединилась к коллективной конвенции ОЭСР и Совета Европы о взаимной правовой налоговой помощи, сейчас ФНС может направлять запросы свыше чем в 90 юрисдикций. С 2017 года страны ОЭСР запустят непроизвольный обмен информацией, а с 2018 года к этой системе присоединится Российская Федерация. С информационной кампанией, мягко говоря, опоздали, удивляется Александр Захаров из Paragon Advice Group. ФНС не следует переоценивать эффект от своих сигналов, додаёт старший адвокат Herbert Smith Freehills Сергей Еремин, бизнес замечательно знает об обмене информацией. Заказчики серьезно задумываются про 2018 год, указывает и партнер PwC Екатерина Лазорина. Свыше действенным инструментом был бы скорректированный закон, а не PR-кампания, считает партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин. К примеру, проект не распространяется на имущество контролируемых зарубежных организаций, а большая часть активов, в большинстве случаев, принадлежат людям через КИК, согласна партнер EY Марина Белякова. Необходима свыше важная защита от преследования, в противном случае это не амнистия, а предложение бизнесу поверить стране на слово, заключает Еремин.
"Ведомости" пишут ("Новости без ревизий"), что парламентарии Государственной думы готовы серьезно доработать закон своих коллег Алексея Казакова и Александра Ющенко о новостных агрегаторах, в частности исключив из него притязания о ревизии распространяемых такими сервисами сообщений СМИ и об лимитировании доли иностранцев 20 % такого ресурса. В скором времени будет сделана коммисия, в которую войдут специалисты интернет-организаций и публичных компаний, к их точке зрения парламентарии прислушаются при подготовке документа ко второму рассмотрению, дал обещание глава комитета государственной думы по информполитике Леонид Левин. На заседании в государственной думе представители российских агрегаторов объясняли, что премодерация столь большого потока информации невозможна, и, что у всех больших интернет-организаций есть зарубежные владельцы. Формулировки проекта закона через чур неизвестные: под определение новостного агрегатора могут попасть и другие сервисы, к примеру соцсети, додавали они. Проект уже раскритиковало Минкомсвязи. Приблизительно через месяц станет ясно, готов ли комитет по информполитике подхватить закон, говорит Левин.
"Коммерсантъ" говорит, что Российский союз автостраховщиков намерен принципиально поменять систему возмещения расходов по ОСАГО. Компания приготовила правки в специализированный закон, которые устанавливают "приоритет ремонта автомашины над денежными оплатами", говорит исполнительный директор РСА Евгений Уфимцев. Сейчас потерпевший автовладелец может получить компенсацию вреда денежными средствами либо ремонтом в автосервисе, у которого со страховщиком заключен контракт. По экспертным оценкам, в большинстве случаев шофёры избирают деньги, чем "оперируют автоюристы и мошенники", растолковывают в РСА и предлагают использовать денежную оплату только крайне редко, к примеру, когда до сервиса на большом растоянии ехать. Страховые организации идею подхватили. Глава государства Ассоциации защиты страхователей Николай Тюрников выступил категорически против: "У сервисов, работающих со страховщиками, в большинстве случаев очень низкий уровень качества ремонта". ЦБ требует РСА доработать проект.
Экспертный совет при руководстве РФ выступил против ужесточения регулирования рынка аудиовизуальных и коммуникационных сервисов, которые работают посредством сети интернет, информирует ("Онлайн-кинотеатры пробежали смотр") "Коммерсантъ". В первых числах Марта Медиакоммуникационный союз, объединяющий наибольших операторов и медиахолдинги, внес предложение включить уведомительный порядок работы онлайн-кинотеатров, обязать их показывать не менее 80 % всей продукции на русском, и включить неукоснительную квоту на произведенные в Российской Федерации фильмы и сериалы в 30%. Помимо этого, организаторы аудиовизуальных сервисов должны гарантировать доступ ко всем услугам на всей территории Российской Федерации, сообщили в МКС. На сервисы такого рода уже распространяются законы об информации и о противодействии экстремистской деятельности, ввод "избыточного либо некорректного" регулирования послужит причиной к лимитированию конкуренции, сократит доходы отрасли и, в итоге, сократит налоговые поступления в бюджет на 10 млрд рублей. в год, возразили специалисты Белого дома.
"Коммерсантъ" пишет ("За аэродромы Москвы заплатят пассажиры"), что операторы аэродромов Домодедово, Внуково и Шереметьево внесли предложение сделать фонд, наполняемый за счет действующего пять лет добавочного инфраструктурного сбора. Этот сбор предлагается платить авиационным компаниям с всякого пассажира и тонны большой взлетной массы. Сбор будет индексироваться каждый год по инфляции, его размер будет зависеть от потребностей аэродромов в аэропортовой инфраструктуре и пассажиропотока. Обсуждаются два варианта формирования фондов: общий для всех аэродромов Московского авиаузла либо обособленный для всякого из них. Общая цена капзатрат на продвижение аэродромов образовывает практически 102 млрд рублей. Источники в специализированных учреждениях подмечают, что сбор потребует изменений законодательства, а размер и периоды его деяния могут различаться и таким образом преступить соперничество: в нехорошем положении окажутся аэродромы с большей потребностью в инвестициях. В ФАС идею в общем поддерживают. "Перераспределение госрасходов и инвестиций на покупателя неблагоприятно скажется на деятельности авиационных компаний", – предостерегает партнер юрфирмы Herbert Smith Freehills Ольга Ревзина.
В МВД предлагают законодательно утвердить перечень государств Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии, для визита коих граждане должны будут представлять обоснование, информируют "Известия". Продолжительное нахождение россиян в этих государствах не в состоянии не вызывать подозрений, растолковал заместителя начальника главного управления по противодействию экстремизму МВД Владимир Макаров. Что касается граждан, осужденных за экстремизм, то им министерство желает и вовсе воспретить выезжать за рубеж. В СПЧ эту инициативу учреждения назвали противоречащей Конституции. Бывший судья Городского суда столицы, член СПЧ Сергей Пашин говорит, что в законе нет норм, которые бы давали включить похожие ограничения.
Сергей Пепеляев, управляющий партнер "Пепеляев групп", пишет в "Ведомостях, что закон о страховых платежах на случай банкротства работодателя маскирует "обычный целевой налог". Страхование – защита себя от тех рисков, которые тебе же угрожают, объясняет специалист, а этот платеж "страхует" риски других лиц; помимо этого, предусмотрено, что к стране, уплатившему сотруднику неполученную от работодателя заработную плату, переходит право притязания к банкроту. С сотрудника, получившего от ФСС гарантированный трехмесячный заработок, будет удержан НДФЛ, поскольку эта оплата – доход. Получается, что, уплачивая банкротный налог, бизнес попутно "страхует" риск казны, рассуждает создатель. Он называет нонсенсом то, что необходимо оплатить один налог, чтобы застраховать риск неуплаты другого. Помимо этого, в обязании нести расход с целью минимизации следствий банкротства вместо уменьшения затрат и, следовательно, ослабления угрозы банкротства имеется явный логический недостаток, акцентирует специалист.
"Известия" пишут, что Владимир Владимирович Путин утвердил правки в закон "О воинской обязательства и военной службе", и ст. 285 ФЗ "О статусе военнослужащих", включив определение аттестации перед присвоением вышестоящего звания. Военнослужащему будет слишком мало просто занимать конкретную должность, ему нужно будет доказывать руководству свою опытную состоятельность, объясняет газета.
Минвостокразвития предлагает раздавать местным соинвестиционным проектам на Далёком Востоке и в Забайкалье льготы по налогу на прибыль в уведомительном режиме, информируют ("Скидка по извещению") "Ведомости". Десятилетняя льгота от 1 до 19 % действует с 2013 года: нужно вкладывать от 50 млн рублей. за 3 года либо 500 млн за пять лет и встать на учет в местный реестр, но из-за трудностей с приготовлением документаций и с исчислением льготы пока было произведено регистрацию только 3 таких проекта. Министерство желает, чтобы соинвестору хватало предупредить ФНС; будут учтены все инвестиции с января 2013 года, а сама льгота начнет функционировать лишь после начала получения прибыли. Регионам воспретят увеличивать минимальные притязания к размеру инвестиций, а нарушителей не будут наказывать штрафом, а просто лишат льготы. Уведомительный режим – через чур простое решение и может вызвать злоупотребления, подмечает Александра Суслина из Экономической группы экспертов. Стоит убирать лишние преграды: режим местного инвестпроекта и без того предполагает визирование соинвестиционных соглашений и внимание со стороны региона, не согласен партнер юрфирмы "Некторов, Савельев и партнеры" Егор Батанов.

Иное

ФСИН намерена стребовать с бывшего директора компании Александра Реймера, его помощника Николая Криволапова, директора ФГУП "Центр информационно-технического обеспечения и связи" ФСИН Виктора Определенова и генерального директора организации "Мета" Николая Мартынова солидарно в районе 3 млрд рублей., пишет ("Бывшему руководителю ФСИН предоставят счет") "Коммерсантъ". Все они являются участниками громкого дела о обмане, связанном с продажами в 2010-2012 годах электронных браслетов для заключенных по завышенной стоимости: так, бывшее руководство тюремного учреждения платило за одно стационарное надзорное устройство 108 000 рублей. при его цене в 19 000 рублей. Всего было закуплено 20 тыс. наборов. Сумма хищений образовывает 2,7 млрд рублей. ФСИН признана по этому делу потерпевшей стороной, там уверены в том, что обвиняемые должны нести солидарную ответственность. Со слов юриста Мартынова Вадима Лялина, его подзащитный, дело которого вычленено в обособленное производство, готов до передачи дела в суд возместить четверть суммы. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "ФСИН сдала в судебные органы исковое заявление к Реймеру на 3 млрд рублей по делу об электронных браслетах")
Бывший губернатор Самарской области и сенатор Константин Титов признан пострадавшим по уголовному делу о воровстве практически $6 млн, информирует ("Константин Титов через чур передоверился "кремлевским") "Коммерсантъ". В сентябре 2007 года политический деятель, взяв эти деньги взаймы у сына, отдал их под большой процент некоторым работникам "секретной финансовой группы власти президента". Потенциальному соинвестору дали обещание сделать под него особый фонд, который кроме банковской деятельности будет заниматься высокорентабельными операциями с недвижимой собственностью, сделками на бирже, включая операции с акциями "голубых фишек", евробондами, облигациями Федерального казначейства США и без того потом. Обещанные проценты ему не заплатили, а деньги не возвратили. В милицию Титов обратился лишь через восемь лет, потому, что, как он заявляет, не желал завлекать внимание к данной истории, поскольку был на госслужбе. Обвинения пока никому не предоставлены, но один из предполагаемых аферистов, Артур Куралаев, согласно данным "Ъ", уже написал явку с повинной. Он, и иной возможный участник схемы Владислав Цораев в 2009 году были приговорены за обман – за 17,8 млн рублей. они давали обещание предпринимателю Сергею Шапитько избрать его на должность руководителя Ростехрегулирования.
В Твери за противоправную банковскую деятельность и незаконный оборот платёжных средств задержаны шестеро исламистов, пишет ("Обналичивание в составе общины") "Коммерсантъ". По мнению следователей, с 2013 года они обналичили свыше 5 млрд рублей. В незаконной деятельности было задействовано свыше 150 подставных компаний, на счета коих от предпринимателей из Центрального федерального округа и с Северного Кавказа поступали деньги под видом уплаты товаров либо услуг. Задержанных планируют проверять и на причастность к экстремистской деятельности.
Парламентарий Владимир Бурматов, который пару дней назад возглавил Центр оценки результативности реализации федеральных целевых программ "Единой России", отправил парламентский запрос главе Федеральной компании по формированию небольшого и среднего бизнеса Александру Браверману о обстоятельствах расточительства компании, информирует "Коммерсантъ". экспресс анализ конкурсной документации распознал "избыточные условия, неэффективное и расточительное применение средств корпорации", пишет Бурматов. В случае если компания не аннулирует госзакупки коллекторских услуг за 7,25 млн рублей., люксовых медицинских страховок на 10,7 млн рублей., аренды и обслуживания машин и иных излишеств, центр отправит претензию в ФАС и прокурорскую службу. В компании пока не разъясняют запрос. "Ъ" напоминает, что Генеральная прокуратура не так давно распознала, что из 50 млрд рублей. бюджетных средств, вычлененных на поддержку бизнеса, агентство за два года выдало банкам-партнерам гарантии всего на 16,5 млрд рублей., а остальные деньги были расположены на депозитах под проценты.
"РБК daily" объясняет ("Деньги после смерти"), как верно передать активы наследникам. Согласно законодательству для приобретения наследственного имущества предусмотрено шесть месяцев. Фактически люди по среднему уровню оформляют наследство на протяжении года, говорит руководитель практики наследства UFG Wealth Management Екатерина Маркова, а вдруг активы либо счета находятся за рубежом и наследников довольно много, то такие дела могут продолжаться ещё продолжительнее. Она рекомендует своим заказчикам часть средств хранить в банковских сертификатах на предъявителя, чтобы родные могли при необходимости немедленно попользоваться ими. Партнер коллегии адвокатов "Барщевский и партнеры" Павел Хлюстов говорит, что банк скорее всего не пойдет на заключение договора, предполагающего доступ к ячейке после смерти ее арендатора. Консультант консалтинговой группы "Личный капитал" Дмитрий Герасименко даёт предупреждение, что каждая попытка потребить деньги покойного до периода приобретения наследственного имущества несет риск спора с другими наследниками, которые могут по суду "настойчиво попросить" возвратить их абсолютно законную долю. Долги скончавшегося, как и имущество, переходят к наследникам. Со слов партнера юрфирмы "Бейкер и Макензи" Антона Мальцева, после смерти заемщика проценты за пользование займом продолжают начисляться в простом режиме, как они начислялись раньше. В случае если банк, осведомленный о смерти заемщика, без уважительных причин долгое время не представляет наследникам притязания о закрытии долга по займу, а наследникам о присутствии указанного займа неизвестно, то суд, со слов Мальцева, значительно чаще отказывает во взимании процентов. Что касается пени и пеней, то после смерти заемщика они начисляются только после истечения времени, нужного для принятия наследства, указывает адвокат.
"Коммерсантъ" пишет ("Работа над приписками"), что в Московский фонд неукоснительного медицинского страхования от обитателей столицы поступило свыше 42,7 тыс. сообщений о подставном оказании медицинских услуг, которые, однако, были введены докторами в Единую медицинскую информационно-аналитическую систему. После осуществлённых ревизий девять медицинских учреждений наказаны свыше чем на 2 млн рублей., а прокурорская служба Москвы отправила материалы в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовных дел в отношении чиновников. Московские власти раньше заявляли, что приписки могут быть связаны с желанием медицинских учреждений исполнить замыслы по диспансеризации населения.

пятница, 18 марта 2016 г.


ВККС не возвратила полномочия судье, который незаконно требовал платы за работу в выходные и праздничные дни и искаженно вел себя в споре с работником ДПС.
Андрей Кудрявцев, мировой судья судебного участка № 20 (Холмский район) Сахалинской области, опротестовывал решение ККС Сахалина, которая 19 ноября прошлого года отняла у него мантии. На совещании Кудрявцева не было, разъяснения давала председатель квалифколлегии Нина Пискунова. Она рассказала, что предлогов для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности было два. С 1 марта по 19 июля 2015 года Кудрявцев много раз обращался в Судебный департамент прося уплатить работу в выходные и праздники. Всего ему уплатили режима 116 000 рублей. Уплата производилась за полный день и в двойном размере, между тем, судья выходил на работу всего на час-полтора.
Кроме того в один из рабочих суток судья, как рассказала Пискунова, получил от некоторого локального "авторитета" телефонное сообщение о том, что ему угрожает (как именно – не пояснялось) работник ДПС, находящийся сейчас на крыльце судебного участка. Кудрявцев взамен того, чтобы доложить обстановку руководству, оставил рабочее место, "чтобы встретиться с лицом, которого он даже не знал". Перед этим судья на всякий случай надавил тревожную кнопку. Встреча состоялась, но никаких угроз судье не было, что удостоверяет видеозапись камеры наблюдения. Прибывших на вызов полицейских Кудрявцев пробовал вынудить надеть наручники на коллегу, кроме того сейчас находившегося при выполнении. Обстановка разрешилась примирением, но на следующий день судья обратился в милицию с сообщением об угрозе (в возбуждении дела было отказано). "Все это замечал авторитет, который и стал причиной преследование полицейского", – говорила Пискунова.
ККС посчитала, что и сама обстановка, и поведение в ней Кудрявцева умаляют авторитет судьи, в связи с чем его и лишили статуса. Председатель ККС кроме того прокомментировала, что нарушения по уплате в выходные и праздники "провинившийся" судья признал. После недолгого дискуссии ВККС оставила его претензию без удовлетворения.