Еженедельный обзор практики судов: ФАС СЗО

Не смотря на то, что основную долю арбитражных споров занимают противоречия между коммерческими структурами и их партнерами, споры с государственными органами кроме того занимают большое место в арбитражной практике. В этом обзоре Петербургский юридический портал познакомит своих читателей с рядом дел в абитражном суде с участием контролирующих и других властей, рассмотренных арб судом Северо-Западного округа.

1. Работодатель в праве сам принимать решение о рациональности найма зарубежных сотрудников

В случае если компания вовремя уведомила центр занятости о своем стремлении нанять зарубежных сотрудников, а на национальном рабочим рынке отсутствуют эксперты необходимой квалификации, Федеральная миграционная работа не в состоянии воспретить применять труд зарубежных экспертов на базе вывода комитета по труду и занятости населения о его нецелесообразности. Что и засвидетельствовал арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Общестроительная компания обратилась в управление Федеральной миграционной работы с обращением о выдаче разрешения на привлечение и применение зарубежных сотрудников из Турции (13 каменщиков и 14 бетонщиков). В обоснование компания отметила, что на национальном рынке работы опытные кадры отсутствуют.
ФНС отправила запрос в комитет по труду и занятости населения запрос о выдаче заключения о привлечении и об применении зарубежных сотрудников. Но комитет отправил в ФМС заключение в котором отметил на нецелесообразность привлечения в общестроительную компанию на работу 27 граждан из Турции. На базе данного заключения ФМС отказала компании в привлечении зарубежных сотрудников. Компания не дала согласие с отказом ФМС и заключением комитета, исходя из этого обратилась с иском в арб суд.

Судебное Решение

"судебным вердиктом" инстанции первого уровня, сохранённым силу распоряжением апелляционного суда притязания, сообщённые компаний были удовлетворены. арб суд Северо-Западного округа распоряжением от 22.07.2015 N Ф07-4533/2015 по делу N А56-37937/2014 оставил судебные вердикты первой и второй инстанций в силе.
Арбитры подчернули, что по нормам статьи 13 закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О юридическом положении зарубежных граждан в РФ» работодатели есть в праве завлекать и потребить зарубежных сотрудников при присутствии разрешения на привлечение и применение зарубежных сотрудников, а зарубежный гражданин в праве реализовать рабочего деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при присутствии разрешения на работу либо патента. Такое разрешение на привлечение и применение зарубежных сотрудников выдается федеральным орг

Cбербанк поднял сумму иска к "Мечелу" и его "дочкам" с $6,6 млн до $11,7 млн

арб суд Москвы удовлетворил ходатайство Сберегательного банка об повышении с 6,6 млн. долларов до 11,7 млн. долларов суммы иска, поданного к ОАО «Мечел» и его дочерним организациям, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Как сообщил на подготовительном совещании в среду представитель банка, повышение суммы иска случилось в связи с тем, что не был погашен основной долг по займу, и вдобавок за счет повышения суммы процентов.
В качестве соответчиков в деле участвуют Mechel Trading AG, ОАО «Мечел-Транс», ООО «Братский завод ферросплавов», ООО «Мечел-Сервис» и «Челябинский Металлургический комбинат».
Суд в среду, удовлетворив ходатайство об повышении суммы иска, отложил подготовительные слушания по делу на 8 февраля 2016 года. Дело было отложено на таковой долгий период для подобающего оповещения о нем швейцарской организации - Mechel Trading AG, которая представляется заемщиком по займу.
Сбербанк - один из наибольших заимодавцев металлургической организации. арб суд Москвы 20 июля по иску Сберегательного банка стребовал с ОАО «Мечел» и ООО «Братский завод ферросплавов», ООО «Мечел-Сервис», ООО «Мечел-Транс» и Челябинский металлургический комбинат 6,76 миллиарда рублей задолженности по двум кредитным контрактам. ЧМК представлялся заемщиком по займам, а остальные организации - гаранты. Перво-наперво банк сдал в судебные органы исковое заявление о взимании 3,8 миллиарда рублей, но после этого поднял сумму иска.
В середине апреля «Мечел» отправил Сбербанку предложения по решению проблемы о реструктуризации долга, но глава Сберегательного банка Герман Греф назвал этот замысел не бизнес-предложением, а декларацией, в частности в части конвертации долга в акции. Позднее Сбербанк заявлял, что ведет переговоры о продаже долга этой организации с русскими соинвесторами. Позднее Сбербанк объявил, что собирается инициировать банкротство трех «дочек» «Мечела», включая «Якутуголь» и Челябинский меткомбинат.
Общий долг «Мечела» по состоянию на 15 июня образовывает 6,772 миллиарда долларов.

Суд заочно задержал думца Пономарева в рамках дела о блиц-выступлениях по $30 000

Басманный райсуд Москвы сейчас заочно задержал парламентария Государственной думы от фракции "Справедливая Россия" Илью Пономарева, который обвиняется в причастности к растрате свыше 22 миллионов рублей. фонда "Сколково", передает ТАСС.
"Ходатайство дознавателя удовлетворить. Выбрать в отношении Пономарева меру пресечения в виде заключения в тюрьму заочно", – огласила судебное решение Валентина Левашова. Соответственно закону, период официального ареста обвиняемого образовывает два месяца и будет отсчитываться с момента его практического задержания. Защита планирует обжаловать это решение.
Как раньше имелось информации, депутату инкриминируется осуществление правонарушения по ч. 5 ст. 33 и ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в растрате).
Согласно материалам уголовного дела, в 2010 году фонд "Сколково" заключил с участником комитета ГД по экономполитике Ильей Пономаревым контракт на исполнение научно-исследовательских работ ценой $750 000. По документу, парламентарий брал на себя обязанности исполнить работы в пару периодов, сделать нужные аналитические отчётности и получить рецензии межгосударственных научных компаний. Потом вице-глава государства "Сколково" Бельтюков завизировал с Пономаревым допсоглашение, которое снижало цена контракта до $450 000, но практически отменяло систему отчётностей. В итоге Пономареву, согласно точки зрения СКР, были сделаны благоприятные условия для кражи средств фонда.
Для легализации платы практически в 500000 долларов Бельтюков под видом научно-исследовательской работы приготовил два отчётности, которые, как полагает расследование, не представляли научной ценности и не отвечали притязаниям техзадания, приобщив их к расходным документам. Чтобы освоить оставшуюся сумму в $300 000, глава государства "Сколково" заключил с Пономаревым еще один контракт, по условиям которого парламентарий должен был осуществить курс лекций и семинаров на тематику "Коммерциализация новых технологий".
Через некоторое время Пономарев продемонстрировал в фонд документы о прочтении лекций. Но в ходе следственной ревизии стало известно, что в действительности всякая из них, оцененная по среднему уровню в $30 000, выяснилось блиц-выступлением от 3 до 18 минут, вдобавок на мероприятиях, не связанных с сообщённой тематикой. Так, Пономарев, по мнению следователей, оказал пособничество Бельтюкову в растрате денежных средств фонда "Сколково" на сумму свыше 22 миллионов рублей.
В правовом поле на возбуждение дела в отношении Пономарева раньше было получено согласование Государственной думы РФ. За снятие парламентской неприкосновенности проголосовали 438 парламентариев, один был против, один воздержался от голосования (детальнее смотрите в репортаже "Право.Ru" тут).
Сейчас Илья Пономарев находится вне границ РФ (согласно данным "Интерфакса", в Соединенных Штатах Америки), в связи заявлен межгосударственный розыск.

Платежи на капремонт могут начать взимать лишь после того, как ремонтные работы были осуществлены

Парламентарии Государственной думы Иван Абрамов, Алексей Диденко и Александр Шерин предлагают значительно изменить режим определения размера и взимания платежей на капремонт многоквартирных домов. Подобающий закон¹ был введён ими сейчас в государственную думу.
Депутаты уверены в том, что платежи на эти цели должны уплачиваться гражданами лишь после того, как капитальный ремонт был закончен.

Так, предлагается предписать жильцов делать платежи на капитальный ремонт, если он был произведен после 1 января 2000 года за счет средств федерального, регионального либо локального бюджетов или за счет платежей на капремонт, оплаченных собственниками помещений до начала применения предлагаемых правок. Разработчики проекта законодательного акта считают, что изначально все работы по капитальному ремонту будут осуществлены за счет средств федерального, регионального и локального бюджетов и других источников.
Народные избранники уверены, что государство как экономически свыше сильный субъект и гарант прав человека должно взять на себя обязательство по обеспечению прав граждан на комфортные условия проживания. "Представляется неправильным, что собственники квартир в новостройках, равно как и в зданиях возрастом свыше чем в полвека, должны уплачивать платежи чтобы через некоторое время очередной дом признали аварийным и средства фонда нацелили на цели сноса этого дома", – отмечается в пояснительной записке к закону.
Предусмотрено кроме того право управляющих организаций осуществить капитальный ремонт с применением банковского займа на эти цели. Предполагается, что платежи собственников помещений при таких условиях будут поступать управляющей организации для погашения займа.

Определите, как может ли управляющая организация принимать участие в формировании фонда капремонта, из "Энциклопедии практики судов. Жилищный кодекс Российской Федерации" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Парламентарии предлагают кроме того определить в Жилищном кодексе РФ жёсткий размер платежа, который был бы необременителен для основного жильцов. Согласно их точке зрения, он обязан составлять 1 рублей. за 1 кв. м общей площади помещения в месяц. Для собственников помещений в зданиях, размещённых в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях, размер платежа удваивается. Это разъясняется свыше большой ценой строительных работ на этих территориях благодаря жёстких природно-климатических условий и плохого состояния инфраструктуры.
Напомним, на сегодняшний день минимальный размер платежа на капремонт устанавливается региональным законом, а окончательный размер – собственниками помещений в многоквартирном доме. Наряду с этим они могут утвердить обоснованное решение об оплате платежа в сумме, превышающем минимальный (ч. 8.1-8.2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ).

Суд СПб: работа оплачивается лишь на базе уникальных документов

Подтверждениями в судейском процессе могут служить лишь оригиналы документов, а не их копии. Исходя из этого стребовать деньги за исполненную работу Петербургский муниципальный суд имел возможность лишь за тот объем работ, который податель иска засвидетельствовал оригиналами представленных документов.
В суд обратился гражданин-подрядчик, заключивший с компанией контракт на исполнение ремонта. Не смотря на то, что подрядчик исполнил все работы полностью и согласно с контрактом, клиент отказался их уплачивать. В заявлении в суд гражданин "настойчиво попросил" стребовать задолженность согласно соглашению подряда и пени, установленные контрактом.
Суд инстанции первого уровня удовлетворил исковые притязания полностью и стребовал с ответчика задолженность согласно соглашению подряда и пени за задержку платежа. Но компания сдала апелляцию .
Петербургский муниципальный суд апелляционным определением от 21.04.2015 N 33-6183/2015 по делу N 2-715/2014 поменял судебное решение инстанции первого уровня и снизил сумму, подлежащую взиманию с ответчика. Арбитры апеллировали на то, что в суд были представлены лишь копии некоторых документов, удостоверяющих обстоятельство исполнения работ подрядчиком. Например, оригинал добавочного соглашения к контракту, в котором выяснен ряд добавочных работ, в суд не представлен.
В прочем податель иска сумел подтвердить в суде обстоятельство существования контрактных обязанностей с ответчиком и исполнение отделочных работ по его заказу. По нормам статьи 420 ГК РФ контрактом признается соглашение двух либо нескольких лиц об установлении, изменении либо завершении прав гражданина и обязательств. В соотношении со статьей 702 ГК РФ РФ согласно соглашению подряда одна сторона - подрядчик обязуется исполнить по заданию иной стороны -клиента конкретную работу и сдать ее итог клиенту, а клиент обязуется принять итог работы и оплатить его. Наряду с этим статьей 709 ГК РФ предусматривается потребность показывать в контракте подряда цену подлежащей исполнению работы либо методы определения этой цены. Ввиду статьи 310 ГК РФ РФ односторонний отказ от выполнения обязанности и одностороннее изменение его условий не разрешаются, кроме случаев, установленных законодательством.
Так, ответчик преступил контрактные обязанности и обязан оплатить подателю иска цена исполненных работ, но лишь в том объеме, который обоснован оригиналами документов и подтверждён в судейском процессе.

Экс-главу ГКНПЦ им. Хруничева обвиняют в растрате 285 миллионов рублей. на юруслуги при присутствии штатных адвокатов

В Москве дознаватели выдвинули обвинение экс-начальнику Космического центра им. Хруничева Владимиру Нестерову, который, по мнению следователей, растратил в районе 300 миллионов рублей., вычлененных под видом уплаты правовых и консультационных услуг компании "Экоправо", информирует "Коммерсантъ".
Бывшему генеральному директору Государственного космического научно-производственного центра им. Хруничева Владимиру Нестерову инкриминируется ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение либо растрата, совершенные организованной группой или в очень большом размере).
Выдвинуть обвинение Нестерову помогли итоги ревизии по оказанию ГКНПЦ им. Хруничева правовых и консультационных услуг у сторонних компаний, осуществлённой надзорно-ревизионным управлением центра по распоряжению Объединенной ракетно-космической компании. В процессе доследственной ревизии стало известно, что при присутствии на учреждении штатных правовой, экономической и бухгалтерской работ помощник Нестерова по экономике Александр Островерх завизировал 1 июля 2007 года с "Экоправом" контракт на оказание таких же услуг. Каждый месяц компания получала от центра свыше €22 000.
Кроме того было обнаружено, что с сентября 2007-го по февраль 2014 года глава ЗАО "Экоправо" Дмитрий Дьяконов предоставлял на подпись Островерху акты сдачи-приемки как будто бы исполненных услуг, в частности отчётности об аудиторских ревизиях учреждения с 2007 по 2011 годы. За семь лет на счета "Экоправа" учреждение перечислило свыше 285 миллионов рублей., которые, как полагают дознаватели, обналичивались и делились между участниками аферы.
В декабре 2014 года в отношении Островерха было возбуждено дело о растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Позднее Басманный суд по аналогичному обвинению послал бухгалтера центра Михаила Якушина и Дмитрия Дьяконова до 2 августа под арест в домашних условиях. Дознаватели проверяют данные о том, что похожая схема действовала на учреждении и ранее – с 1999 по 2014 годы (на протяжении 15 лет). Вред при таких обстоятельствах может оценивается уже 546 миллионов рублей.
Об избрании Нестерову меры пресечения СКР не просил, потому, что он не может быть довезён в Басманный суд Москвы из-за перелома бедренной кости.
Владимир Нестеров возглавил ГКНПЦ имени Хруничева в ноябре 2005 года, перейдя из Федерального космического агентства. После аварии ракеты-носителя "Протон-М" в августе 2012 года (были утрачены аппараты Telkom 3 и "Экспресс-МД2") он был высвобожден от должности самостоятельно, но продолжил работу на учреждении в качестве 1го помощника генерального директора и главного конструктора проекта "Ангара". Осуществив пуски новейших ракет "Ангара-1.2ПП" и "Ангара-А5", Нестеров в декабре 2014 года оставил Космический центр.

Барабанщик AC/DC Фил Радд осуждён к 8 месяцам ареста в домашних условиях за угрозы убиением

Суд в Новой Зеландии осудил барабанщика известной музыкальной группировки AC/DC Фила Радда к восьми месяцам ареста в домашних условиях за хранение наркотических средств и угрозы убиением. Об этом информирует Рейтерс.
Как указывает агентство, в течении всего периода ареста в домашних условиях Радд будет находиться под наблюдением. Наряду с этим суд разрешил музыканту принимать у себя гостей.
Изначально ударник обвинялся в планировании убиения. Согласно материалам уголовного дела, Радд желал нанять киллера для убиения двух человек. За это правонарушение музыканту угрожало до 17 лет колонии.
Но позднее прокурорская служба отказалась от этого обвинения по причине недостатка улик.
Свою виновности в хранении наркотических средств и угрозе убиением Радд признал. По совокупности обвинений ему угрожало до 7 лет колонии.
Австралиец Фил Радд играл в группировке AC/DC c 1975 до 1983 год. В 1994 году барабанщик возвратился в коллектив и сейчас продолжает выступать в его составе. В 2003 году имя музыканта было занесено в "Зал славы рок-н-ролла", а в 2005 году он вошел в перечень 50 лучших барабанщиков рока по версии журнала Classic Rock.
http://pravo.ru/interpravo/news/view/120124/


Посмотрите также интересную статью по вопросу образцы искового заявления в суд о признании права собственности на квартиру в новостройке. Это возможно может быть познавательно.

Пермский суд требует визитёров посещать учреждение в одежде делового вида

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (Пермь) создал правила поведения в учреждении, где требует визитёров «быть в одежде делового вида, подобающей статусу судейского учреждения».

По данным пресс-службы суда, уже созданы и действуют Правила поведения в здании суда и прилегающей территории. «Они нацелены на создание условий для полной реализации прав граждан и юрлиц на защиту суда, для осуществления правосудия, его доступности и прозрачности, и вдобавок для обеспечения личной безопасности судей, сотрудников аппарата, визитёров суда», - сказал суд.
Согласно точки зрения суда, «вставший столбик термометра выше отметки 30 градусов – еще не предлог явиться в суд в купальном костюме, шортах, сланцах. Одежда должна быть чистой, аккуратной и не отвлекающей от судебного разбирательства». «Вызывающие наряды в суде, как и в каком либо ином государственном учреждении, неуместны», - отмечается в информации пермского суда.
В случае происхождения обстановок с неподобающим внешним видом визитёров суда Работа судейских исполнителей, снабжающая пропускной режим, в праве делать замечания, и вдобавок не разрешать вход в здание суда визитёрам, позволившим несоблюдение делового вида в одежде. В правилах отмечается, что современный рабочий вид довольно демократичен, он допускает множество летних специфических моментов в виде маленьких рукавов и отсутствия галстуков, но шорты и сланцы в суде недопустимы.

Суд оставил под стражей подозреваемого в убиении корреспондента Бузины

Апелляционный суд Киева оставил оставил под стражей подозреваемого в убиении украинского корреспондента Олеся Бузины Андрея Медведько, по данным РИА Новости ссылаясь на прокурорскую службу Киева в понедельник.

«По итогам судейского совещания комиссия судей, подхватив позицию столичной прокуратуры, отказала стороне охраны в удовлетворении апелляции на меру пресечения подозреваемому», — сказано в сообщении прокурорской службы по итогам совещания суда в понедельник.
В ночь на 19 июня Шевченковский райсуд Киева выбрал Медведько меру пресечения в виде содержания под стражей до 14 августа, охрана добивалась отмены официального ареста.
Видный украинский корреспондент Бузина, который кроме того писал для интернет сайта RIA.RU, был убит 16 апреля 2015 года у своего дома в Киеве. Через два месяца начаник министерства внутренних дел Украины Арсен Аваков сообщил о задержании двоих подозреваемых по делу — Дениса Полищука и Андрея Медведько. Со слов министра, в ходе двухмесячного следствия были получены прямые подтверждения причастности задержанных к убиению Бузины. В этот же день появились сведенья о задержании третьего подозреваемого, но через день его выпустили из-за отсутствия подтверждений вины.
Наряду с этим оказалось, что двое основных подозреваемых учавствовали в акциях протеста на площади Независимости (майдане Незалежности), принимали участие в спецоперации украинских силовиков в Донбассе. Например, Медведько служил в рядах добровольческого батальона полиции «Киев-2», а Полищук — в 54-ой разведбригаде Минобороны. Медведько кроме того представляется активистом объединения националистов «С14». Подозреваемые отрицают свою виновности.